Telšių apylinkės teismo nutarimas

2015-01-20 · Byla Nr. A2.9.-70-671/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-20
Bylos Nr.
A2.9.-70-671/2015
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00027-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 48.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-70-671/2015Teisminio proceso Nr.4-47-3-00027-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 48.4. (S)
Telšių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. sausio 20 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja A. A., dalyvaujant A. B., išnagrinėjusi A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, MB „(duomenys neskelbtini)“ savininkės, gyv. (duomenys neskelbtini). administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2014-12-17, apie 15 val. 56 min., (duomenys neskelbtini), dirbdama parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ bei būdama šios parduotuvės savininkė, nepilnamečiui R. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pardavė du butelius alkoholinių gėrimų (0,5 litro talpos butelį alkoholinio gėrimo „Ozone Melan“ ir 0,7 litro talpos alkoholinio gėrimo „Ledo degtinė“), šiais savo veiksmais pažeidė prekybos alkoholiniais gėrimais taisykles, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d.

Pažeidimas nustatytas pagal byloje esančią medžiagą, A. B. paaiškinimą.

A. B. veika buvo kvalifikuota pagal LR ATPK 180 str. neteisingai, nes ji būdama pardavėja ir parduotuvės savininkė alkoholinius gėrimus nepilnamečiui pardavė, o ne perdavė ar nupirko, todėl pažeidė prekybos alkoholiniais gėrimais taisykles ir jos veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 164 str. 3 d., toks veikos perkvalifikavimas nesunkina administracinėn atsakomybėn patraukto asmens padėties.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad A. B., prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), suklydo dėl pirkėjo amžiaus, nes jis atrodė pakankamai suaugęs, nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali nuobauda su alkoholinių gėrimų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 164 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d.1 p.,

nutarė:

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 164 str. 3 d. ir paskirti 14 (keturiolikos) eurų baudą su alkoholinių gėrimų: 0,5 litro talpos „Ozone Melan“ ir 0,7 litro talpos „Ledo degtinė“, saugomų Telšių AVPK daiktinių įrodymų saugykloje, konfiskavimu.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 6030), o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos nurodytu laiku, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja A. A.