Teisora
Registruotis

Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2020-06-25 · Baudžiamoji byla Nr. 1-83-1015/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-06-25Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-11-11Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-06-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2020-06-25
Bylos Nr.
1-83-1015/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-35294-2018-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ingrida Mikužytė
Kaltinamasis
R. S.
Nukentėjusysis
E. B.
Advokatai
Loreta Guižauskienė, Viktoras Onačkas
Baudžiamoji byla Nr. 1-83-1015/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35294-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.6.1 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 25 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė,sekretoriaujant Rasai Pladaitei,dalyvaujant prokurorei Valentinai Strokinienei,kaltinamajam R. S., jo gynėjui advokatui Viktorui Onačkai,nukentėjusiajam E. B., jo atstovei advokatei Loretai Guižauskienei,ekspertui R. R.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. S., gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, aukštojo išsilavinimo, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalyje.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. padarė nežymų sveikatos sutrikdymą, o būtent – jis 2017 m. gruodžio 30 d. apie 00.10 val., adresu Vilniuje, (duomenys neskelbtini), kieme, priėjo prie automobilio „Toyota RAV4‘, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kur vairuotojo pusėje sėdėjo E. B. ir ketino išvažiuoti, atidarė automobilio „Toyota RAV4“ dureles, klausdamas, kodėl E. B. tranko jo automobilį, neleido uždaryti automobilio durelių ir išvažiuoti, po to, nukentėjusiajam išlipus iš automobilio, žodinio konflikto metu, neperspėjęs, savo dešinės rankos kumščiu nepertraukiamai sudavė nukentėjusiajam E. B. ne mažiau kaip 5 smūgius į kairę veido pusę, dėl ko nukentėjusysis prarado pusiausvyrą ir suklupo, po ko jis užgriuvo ant nukentėjusiojo, savo ranka apkabino E. B. kaklą, tokiu būdu atėmė galimybę priešintis, tokiais savo veiksmais nukentėjusiajam E. B. padarė nežymų sveikatos sutrikdymą, pasireiškusį kraujosruva kairiame paakyje.

Prisijungti