Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė civilinėje byloje pagal ieškovo N. G. ieškinį atsakovei I. G., trečiajam asmeniui nepilnamečiui G. G., išvadą teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl priteisto materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo N. G. ieškinį atsakovei I. G., išvadą teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, kuriuo ieškovė prašė pakeisti Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-07-31 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2160-737/2015 priteisto iš atsakovės nepilnamečiui sūnui G. G. gim. (duomenys neskelbtini), materialinio išlaikymo dydį iš 100 Eur į 190 Eur mokant kas mėnesį periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės.

Iki paskirto parengiamojo teismo posėdžio šalys pateikė teismui jų pasirašytą taikos sutartį, kuria yra išsprendžiamas ginčas. Ieškovas ir atsakovė prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iš šalių ar viešojo interesų, yra sudaryta geranoriškai, todėl šalių prašymas tenkintinas, patvirtintina jų pasirašyta tokio turinio taikos sutartis:

„Mes, šalys civilinėje byloje Nr. 2-2586-559/2016, ieškovas N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir atsakovė I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi LR CPK 140 str. 3 d. nuostatomis, gera valia susitarėme dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-07-31 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2160-737/2015 priteisto materialinio išlaikymo nepilnamečiui sūnui G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (gim. (duomenys neskelbtini)) padidinimo ir sudarome taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. N. G. ir I. G. susitaria ir patvirtina, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-07-31 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2160-737/2015 iš I. G. priteistas materialinis išlaikymas kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) nepilnamečiui sūnui G. G., neatsižvelgiant į tai, kad sutarties pasirašymo metu iš esmės nėra pasikeitusi nei šalių turtinė padėtis, nei nepilnamečio sūnaus poreikiai, siekiant išspręsti kilusį ginčą taikiai, yra didintinas.

2. I. G. patvirtina, kad įsipareigoja nuo 2016-11-01 teikti LR Vyriausybės nustatyta tvarka indeksuojamą materialinį išlaikymą nepilnamečiui sūnui G. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 130,00 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų) kas mėnesį iki sūnus taps pilnamečiu.

3. I. G. patvirtina, kad sutinka, jog G. G. materialiniam išlaikymui skirtas pinigines lėšas ir toliau uzufrukto teisėmis administruos jo tėvas N. G..

4. N. G. ir I. G. patvirtina, jog jiems yra žinoma, kad ši taikos sutartis įsigalioja teismui ją patvirtinus.

5. N. G. patvirtina, kad šia taikos sutartimi yra išspręsti visi ieškinio reikalavimai ir, kad pretenzijų I. G. neturi.

6. N. G. ir I. G. susitaria ir patvirtina, kad vienas kitam patirtų bylinėjimosi teisme išlaidų neatlygina ir pretenzijų vienas kitam dėl to dabartiniu metu nereiškia ir ateityje jų nereikš.

7. N. G. ir I. G. susitaria ir patvirtina, kad Jonavos rajono apylinkės teismo patirtas išlaidas dėl procesinių dokumentų įteikimo proceso šalims, teismui atlyginti įsipareigoja N. G..

8. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas tenka Jonavos rajono apylinkės teismui, o kiti du egzemplioriai — N. G. ir I. G..

9. N. G. ir I. G. patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5p., 294 str. 2 d. jiems yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.“.

Taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Šalims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (LR CK 6.985 str., LR CPK 42 str. 1 d., 2d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p., 584 str. 1 d. 4 p., 587 str.).

Atsižvelgiant į taikos sutarties sąlygas (6 ir 7 p.), šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos paliekamos nepaskirstytos, o valstybės turėtos išlaidos šioje byloje neviršija nustatytos minimalios valstybei priteistinos išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 231 str., 293 str. 5 p. ir 294 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016 m. lapkričio 8 d., tarp ieškovo N. G. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės I. G. asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo:

„Mes, šalys civilinėje byloje Nr. 2-2586-559/2016, ieškovas N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir atsakovė I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi LR CPK 140 str. 3 d. nuostatomis, gera valia susitarėme dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-07-31 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2160-737/2015 priteisto materialinio išlaikymo nepilnamečiui sūnui G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (gim. (duomenys neskelbtini)) padidinimo ir sudarome taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. N. G. ir I. G. susitaria ir patvirtina, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2015-07-31 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2160-737/2015 iš I. G. priteistas materialinis išlaikymas kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) nepilnamečiui sūnui G. G., neatsižvelgiant į tai, kad sutarties pasirašymo metu iš esmės nėra pasikeitusi nei šalių turtinė padėtis, nei nepilnamečio sūnaus poreikiai, siekiant išspręsti kilusį ginčą taikiai, yra didintinas.

2. I. G. patvirtina, kad įsipareigoja nuo 2016-11-01 teikti LR Vyriausybės nustatyta tvarka indeksuojamą materialinį išlaikymą nepilnamečiui sūnui G. G. (gim. (duomenys neskelbtini)) kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 130,00 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų) kas mėnesį iki sūnus taps pilnamečiu.

3. I. G. patvirtina, kad sutinka, jog G. G. materialiniam išlaikymui skirtas pinigines lėšas ir toliau uzufrukto teisėmis administruos jo tėvas N. G..

4. N. G. ir I. G. patvirtina, jog jiems yra žinoma, kad ši taikos sutartis įsigalioja teismui ją patvirtinus.

5. N. G. patvirtina, kad šia taikos sutartimi yra išspręsti visi ieškinio reikalavimai ir, kad pretenzijų I. G. neturi.

6. N. G. ir I. G. susitaria ir patvirtina, kad vienas kitam patirtų bylinėjimosi teisme išlaidų neatlygina ir pretenzijų vienas kitam dėl to dabartiniu metu nereiškia ir ateityje jų nereikš.

7. N. G. ir I. G. susitaria ir patvirtina, kad Jonavos rajono apylinkės teismo patirtas išlaidas dėl procesinių dokumentų įteikimo proceso šalims, teismui atlyginti įsipareigoja N. G..

8. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą galią turinčiais egzemplioriais, kurių vienas tenka Jonavos rajono apylinkės teismui, o kiti du egzemplioriai — N. G. ir I. G..

9. N. G. ir I. G. patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5p., 294 str. 2 d. jiems yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.“.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 str., 293 str. 1 d 5 p., 294 str. turinys šalims yra paaiškintas ir žinomas.

Civilinę bylą Nr. 2-2586-559/2016 pagal ieškovo N. G. ieškinį atsakovei I. G., trečiajam asmeniui nepilnamečiui G. G., išvadą teikiančiai institucijai Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl priteisto materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus vykdomąjį dokumentą antstoliui.

Išaiškinti šalims, kad pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylą neleidžiama.

Nutartį dalyje dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdyti skubiai

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.