Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2009-06-19 · Byla Nr. S2-11599-735/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-06-19
Bylos Nr.
S2-11599-735/2009
Teisminio proceso Nr.
2-02-3-07848-2009-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
A. A.
Kategorijos
  • 102.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Nuorašas Civilinė byla Nr.S2-11599-735/2009
Teisminio proceso Nr. 2-02-3-07848-2009-5Procesinio sprendimo kategorija 102.4(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2009 m. birželio 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Arūnas Zaveckis, išnagrinėjęs pareiškėjos A. A. prašymą išduoti teismo leidimą nepilnamečio vaiko vardu priimti palikimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo išduoti teismo leidimą jos nepilnametės dukters D. A. , gim. (duomenys neskelbtini), vardu priimti palikimą, atsiradusį po vaiko tėvo V. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) mirties.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Iš teismui pateikto D. A. , gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimo matyti, jog jos tėvai yra pareiškėja A. A. ir V. A. (b.l.2). Mirties liudijimas AA Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad vaiko tėvas V. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2009-05-27 (b.l.3). Pagal LR CK 5.11 str. 1 d. 1 p. nepilnametė D. A. , kaip mirusiojo vaikas, yra pirmos eilės paveldėtoja pagal įstatymą. LR CK 3.188 str. 1 d. 2 punktas nustato, kad tėvai, savo nepilnamečių vaikų vardu priimdami palikimą, turi gauti išankstinį teismo leidimą, tačiau ši nuostata taikytina tik tų nepilnamečių, kurie visiškai neturi veiksnumo, atžvilgiu. Kaip matyti, pareiškėjos nepilnametei dukrai D. A. yra 16 metų. LR CK 2.8 str. 1 d. nustato, kad nepilnamečiai nuo 14 iki 18 metų visus sandorius sudaro, turėdami tėvų arba rūpintojų sutikimą, t.y. jie turi ribotą veiksnumą. LR CK 5.56 str. nustato, kad ribotai veiksnūs asmenys palikimą priima tik tėvų arba rūpintojų sutikimu. Esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, jog D. A. , turėdama savo motinos, t.y. pareiškėjos D. A. sutikimą, gali pati priimti savo tėvo V. A. palikimą. Taigi, teismo leidimas šiuo atveju yra nereikalingas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CK 2.8 str. 1 d., 3.188 str.1 d. 2 p., 5.56 str., LR CPK 137 str. 2 d. 1 p., 582 str. 6 d.

nutaria:

A. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) prašymo išduoti leidimą jos nepilnametės dukters D. A. , gim. (duomenys neskelbtini), vardu priimti palikimą, atsiradusį mirus V. A. , a.k. (duomenys neskelbtini) netenkinti.

Ši nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras