Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-05-15 · Byla Nr. A2.9.-1687-271/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-05-15
Bylos Nr.
A2.9.-1687-271/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Pažeidėjas
N. D.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A.2.9-1687-271/2012Pr.Nr. 4-03-3-01227-2012-7
Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.,52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. D., išnagrinėjęs

N. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), dirbančios, išsiskyrusios, nurodžiusios, kad gyvena (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. D. būdama nepilnamečio R. D., gim. (duomenys neskelbtini), motina, nepakankamai naudojo motinos valdžią tinkamam sūnaus auklėjimui ir priežiūrai, nes jis 2012-04-13 apie 09:30 val., viešoje vietoje – Telšių g. 4, Vilniuje, rūkė cigaretę. Tuo N. D. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. D. pripažino savo kaltę dėl pažeidimo, paaiškino jog anksčiau nepastebėjusi, kad sūnus rūkytų, dėl šio sūnaus poelgio kalbėjusi su juo, teigė, kad jis pažadėjo daugiau taip nesielgti. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

N. D. kaltė padarius LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą visiškai įrodyta jos pačios paaiškinimu bei bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-1578590-12, R. D. rašytiniu paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, bei kita rašytine bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, kuri nebausta administracine tvarka, dirba. Administracinę atsakomybę lengvina tai, kad ji pripažįsta pažeidimą ir dėl jo gailisi, sunkinančių jos atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 31 str., 286 str., 287 str., 302²str., 302⁴ str., teismas

nutarė:

N. D., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1d., skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski