Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekeretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant G. S., išnagrinėjo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. S. 2013 m. gruodžio 1 d. apie 19³⁰ val., (duomenys neskelbtini), išdaužė S. B. priklausančio namo dviejų langų stiklus, tuo padarydama 70 Lt turtinę žalą. Tokiais veiksmais G. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

G. S. parodė, kad langų nedaužiusi. Tuo metu gyveno su S. B., iki tol gyveno 8 metus. Dabar nebegyvena, išsiskyrė dėl S. B. smurto. Su S. B. buvo kilęs konfliktas dėl 200 Lt mokėjimo už elektros skaitiklį. Ji nedavusi pinigų, todėl S. B. pradėjo su ja konfliktuoti. Dėl šios priežasties ji iš S. B. namų išsikėlusi. Ji jokių išdaužytų langų nemačiusi. Po konflikto su S. B. ji tik pabeldusi į langą, tačiau jo nedaužiusi.

L. S. B. parodė, kad ryte atsikėlusi pamatė išdaužtą verandos ir kambario langus. Jai sūnus pasakęs, kad langus išdaužė G. S.. Ji pati nematė, kas išdaužė langus. G. S. yra sūnaus sugyventinė.

L. S. B parodė, kad G. S. yra jo buvusi sugyventinė, šiuo metu jie kartu negyvena. Viskas nutiko per girtumą. Kilus kivirčui, jis išstūmė G. S. iš kambario. G. S. pabarškino į langą, nes norėjo, kad ją įleistų, tačiau jis neleidęs ir langas išdužo. Jis nematė, kaip G. S. išdaužė langus, tačiau girdėjo, kaip barškino ir prašė įleisti.

Motyvuojamoji dalis

G. S. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, S. B. protokolas-pareiškimas, S. B. rašytinis paaiškinimas, S. B. bei S. B. parodymai, kita rašytinė bylos medžiaga.

Šių duomenų pakanka pažeidėjos kaltei pagrįsti.

G. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, aplinkybes, padarytos žalos dydį, pažeidėjos asmenybę – neteista, administracine tvarka per metus kartą bausta, nėra) pažeidimu žymi žala nepadaryta. Todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. S. nubausti pagal LR ATPK 50³ str. 100 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.