- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Data
- 2018-12-06
- Bylos Nr.
- AN2-464-593/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-53-3-00211-2018-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- E. V.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daiva Jankauskienė
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. V. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2018 m. rugsėjo 26 d. nutarties, kuriuo netenkintas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. V. skundas dėl Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato įgaliotos pareigūnės nutarimo administracinio nusižengimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato (toliau – Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono PK) įgaliotos pareigūnės 2018 m. birželio 28 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 56-ANR-N-1975-2018 E. V. buvo pripažintas padaręs administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 432 straipsnio 1 dalyje už tai, kad jis 2018 m. birželio 3 d., 15.10 val. (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, važiuodamas priekiniu keleiviu M. R. vairuotame automobilyje „(duomenys neskelbtini)“, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo prisisegęs šio keleivio vietoje įrengtu saugos diržu, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 196 punkto reikalavimus. Tačiau, E. V. su minėtu nutarimu nesutiko ir skundu kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus, prašydamas šį nutarimą panaikinti ir nutraukti administracinio pažeidimo teiseną.