Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjų UAB „Legal Balance“ ir J. M. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalys, vadovaujantis Lietuvos respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta galimybe, siekia tarpusavio nuolaidomis užkirsti kelią dėl skolos kilti teisminiam ar kitokiam ginčui ateityje ir išspręsti kitus su tuo susijusius ginčytinus klausimus. Taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal CK 6.983 straipsnį, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą arba užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Taigi taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje. Kaip matyti iš Taikos sutarties, dėl Taikos sutarčių sudarymo yra išreikšta abiejų sutarties šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia niekieno teisių bei teisėtų interesų, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CK 1.80, 1.81, 1.84, 1.86, 6.228, 6.984, 6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Tokias taikos sutartis teismas tvirtina CPK XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 579-582 straipsniai). Iš pateiktos taikos sutarties matyti, kad šalims yra suprantamos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės (CK 6.985 straipsnis). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, taikos sutartis tvirtintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 579-582 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, atstovaujamo vyriausiosios teisininkės J. Ž., ir J. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2017 m. kovo 23 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

2017 m. kovo 23 d.

Kreditorius UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, kuriam atstovauja vyriausioji teisininkė J. Ž., veikianti pagal įgaliojimą, ir

(visos kartu tekste vadinamos „Šalimis“, o kiekviena atskirai – „Šalimi“, „Kreditoriumi“, „Skolininku“)

atsižvelgdamos į tai, kad 2017-03-01 tarp UAB Legal Balance , juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius (toliau tekste – Naujasis kreditorius), bei UAB Šančių autoservisas ir Ko, įmonės kodas 135786941, adresas Kranto al. 4, Kaunas (toliau tekste – Pradinis kreditorius), buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2017-03/1, kuria Naujajam Kreditoriui buvo perleista reikalavimo teisė, į Skolininko skolą pagal 2015-07-03 transporto priemonės pridavimo-priėmimo aktą Nr. 7511,

atsižvelgdamos į tai, kad Skolininkas neapmokėjo susidariusio įsiskolinimo dėl autotransporto priemonės pristatymo į saugojimo aikštelę bei transporto priemonės saugojimo, todėl šiai dienai susidarė 701,59 Eur (septyni šimtai vienas euras ir 59 ct) įsiskolinimas,

atsižvelgdamos į tai, kad Šalys, vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalies nuostatomis, siekia užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje:

Šalys susitarė ir sudarė šią Taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis).

Šia Taikos sutartimi Šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis susitaria, jog Šalys bendradarbiaudamos išsprendžia Skolininko skolos grąžinimo klausimą ir užkerta kelią teisminiam ginčui kilti ateityje.Šalys susitaria, kad įsiskolinimas, kurį sudaro 715,00 Eur (septyni šimtai penkiolika eurų ir 00 ct) įsiskolinimas bus padengtas žemiau nustatyta tvarka:

ĮMOKOS NUMERISĮMOKOS SUMA EURAISMOKĖJIMO TERMINAS135,00 Eur (trisdešimt penki eurai ir 00 ct)2017-04-22235,00 Eur (trisdešimt penki eurai ir 00 ct)2017-05-22335,00 Eur (trisdešimt penki eurai ir 00 ct)2017-06-22435,00 Eur (trisdešimt penki eurai ir 00 ct)2017-07-22535,00 Eur (trisdešimt penki eurai ir 00 ct)2017-08-22635,00 Eur (trisdešimt penki eurai ir 00 ct)2017-09-22735,00 Eur (trisdešimt penki eurai ir 00 ct)2017-10-22835,00 Eur (trisdešimt penki eurai ir 00 ct)2017-11-22935,00 Eur (trisdešimt penki eurai ir 00 ct)2017-12-221080,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų ir 00 ct)2018-01-221180,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų ir 00 ct)2018-02-221280,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų ir 00 ct)2018-03-221380,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų ir 00 ct)2018-04-221480,00 Eur (aštuoniasdešimt eurų ir 00 ct)2018-04-22

Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu į kreditoriaus atsiskaitomąją banko sąskaitą: Nr. Nr. LT11 7300 0101 4598 0396 AB Swedbank bankas.Šalys susitaria, kad Skolininkui nevykdant arba netinkamai vykdant šios Sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, jis moka Kreditoriui 1,00 Eur dydžio baudą už kiekvieną pradelstą mokėti dieną bei privalo atlyginti kitus Kreditoriaus patirtus nuostolius.Šalys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 15 (penkiolika) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vieną šioje Taikos sutartyje įtvirtintą įsipareigojimą, kreditorius įgyja teisę reikalauti iš Skolininko vykdyti visus šioje Taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą (įskaitant teisę reikalauti visų šioje Taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieš sutartyje nurodytus terminus).Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas, kuriuo yra išsprendžiama tarp Šalių susiklosčiusi situacija. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis). Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną tenkančiais – Taikos sutarties Šalims ir vieną – Teismui.

Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, prašo Teismo šią Taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Niekieno neverčiami, veikdami savo vidinių įsitikinimų pagrindu, būdami tinkamai informuoti apie turimas civilines teises ir pareigas, žemiau pasirašydami, kaip visiškai atitinkantį mūsų valią, Taikos sutarties tekstą tvirtiname.“.