Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. K., išnagrinėjusi G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. K. 2015-08-27 apie 19.00 val., būdamas buvusios žmonos I. K. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), savo nepilnamečio sūnaus D. K., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje kibo prie I. K., vartodamas jos atžvilgiu įžeidžiamus ir necenzūrinius žodžius, tokiu savo elgesiu nevykdė pareigos tinkamai auklėti ir prižiūrėti savo sūnų D. K., nesudarė jam tinkamų sąlygų gyventi saugioje ir sveikoje aplinkoje, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d., 2 d. nuostatas, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.

G. K., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme vietą ir laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Nors G. K. rašytame paaiškinime savo kaltę neigia, tačiau teismas jo rašytinius paaiškinimus vertina kaip gynybinius ir atmeta, o remiasi byloje esančiais kitais rašytiniais įrodymais, kuriuos patvirtina bylos faktiniai duomenys.

Ištyrus administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visumą: administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, protokolą – pareiškimą, I. K. paaiškinimą, D. K. paaiškinimą, kitus rašytinius bylos duomenis, darytina išvada, kad G. K. yra kaltas dėl pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., ir yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. G. K. neteistas, administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumą, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

G. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 1 d., padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.