- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-15602-1039/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Miglė Suchankienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Miglė Suchankienė, susipažinusi su A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2016-10-12 apie 12.30 val. Vilniuje, Konstitucijos pr. 4A, viešoje vietoje, kitų žmonių akivaizdoje gėrė alkoholinį gėrimą: alų „Kalnapilis“, kurio alkoholio tūrinė koncentracija yra 7,3 proc., taip padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.
LR ATPK 178 str. 3 d. numatyta, kad alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, gėrimas viešose vietose užtraukia atsakomybę asmeniui, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.
Motyvuojamoji dalis
Iš teismui pateiktos bylos medžiagos matyti, kad A. M. padarytų pažeidimų, numatytų LR ATPK 178 str., padarymas buvo užfiksuotas 2015-05-10 ir 2015-11-11. Iš pažymos apie A. M. paskirtas galiojančias administracines nuobaudas matyti, kad už 2015-11-11 pažeidimą A. M. buvo paskirta nuobauda 2015-11-13 nutarimu. Duomenų apie 2015-05-10 pažeidimą ir paskirtą nuobaudą galiojančių nuobaudų pažymoje nėra, todėl laikoma, jog ši nuobauda yra negaliojanti ir dėl šio pažeidimo A. M. nėra baustas. Kadangi A. M. yra baustas tik dėl 2015-11-11 pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str., jo veika turi būti kvalifikuojama pagal LR ATPK 178 str. 2 d., kuris numato, kad atsakomybę užtraukia pakartotinis per vienerius metus alkoholinių gėrimų vartojimas arba girto pasirodymas viešoje vietoje. Pagal LR ATPK 225 str. 2 d. administracinių teisės pažeidimų bylas dėl LR ATPK 178 str. 2 d. numatyto pažeidimo nagrinėja ir administracines nuobaudas skiria policija.
LR ATPK 287 str. 1 d. 3 p. numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla kitam organui ar pareigūnui gali būti perduodama motyvuotu nutarimu. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ši administracinio teisės pažeidimo byla pagal žinybingumą grąžintina Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmajam policijos komisariatui nagrinėti bylą iš esmės.
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kas pirmiau išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 3 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.9.-15602-1039/2016, dėl A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) padaryto administracinio teisės pažeidimo, grąžinti pagal žinybingumą Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmajam policijos komisariatui nagrinėti bylą iš esmės.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.