Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2011-12-14 · Byla Nr. T4-118-201/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-12-14
Bylos Nr.
T4-118-201/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Nuteistasis
B. R.
Advokatai
Juozas Surblis
Byla Nr.T4-118-201/2011
Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.10.1.; 2.5.12.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. gruodžio 14 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, sekretoriaujant Erikai Ziniūtei, dalyvaujant prokurorui Kaziui Grigaičiui, Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos atstovei Vikai Ostrovskajai, nuteistojo gynėjui advokatui Juozui Surbliui, teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo B. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleidimo nuo bausmės, suėjus bausmės vykdymo atidėjimo terminui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-11-06 nuosprendžiu B. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., paskirtas laisvės atėmimas 2 m.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta iš dalies su 2008-09-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 3 m. laisvės atėmimo.

Taikytas Lietuvos Respublikos BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 3 m., įpareigojant 12 mėn. būti namuose nuo 22 val., iki 07 val., jei tai nesusiję su darbu, mokytis arba dirbti, dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse, atlikti per 3 mėnesius 30 val., nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose.

B. R. elgesį Klaipėdos miesto pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2008-12-18. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu 2008-12-24 B. R. išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėtas dėl galimų teisimų pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą.

B. R. 2009-06-02 Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos viršininkės pakartotinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, už tai kad nevykdo teismo paskirto įpareigojimo, t.y. laiku neatliko jam paskirtų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų. Programose dalyvavo ir jas visas išklausė. 2010-04-02 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistasis įspėtas už tai, kad du kartus padarė administracinius teisės pažeidimus. 2010-02-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 44 str. 1d., skirta 100 Lt bauda. 2010-02-25 padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 142 str. 4 d., jam paskirta 60 Lt bauda. Nors nuteistasis įspėtas Klaipėdos miesto apylinkės teismo apie galimą bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimą, 2010-06-19 Klaipėdos miesto pataisos inspekcijoje gautas 2010-06-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimas, kuriame nurodoma, kad B. R. skirta administracinė nuobauda 200 Lt. Dėl šio pažeidimo 2010-06-28 teiktas teikimas Klaipėdos miesto apylinkės teismui, kad B. R. būtų panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas. 2010-08-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi teikimas tenkintas, tačiau nuteistasis minėtą nutartį apskundė Klaipėdos apygardos teismui, kuris panaikino Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-08-25 nutartį. 2010-11-17 2 PK pareigūno nutarimu už pažeidimą, padarytą 2010-11-14 ir atitinkantį LR ATPK 194 str. 2 d., numatytą pažeidimą B. R. skirta 400 litų bauda. B. R. 2010-11-26 minėtą nutarimą apskundė Klaipėdos apygardos administraciniam teismui. 2010-12-29 nutartimi teismas B. R. skundą atmetė. B. R. Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2010-12-29 nutarimą apskundė apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, kuris 2011-06-03 nutartimi skundo netenkino ir paliko galioti Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2010-12-29 priimtą nutartį.

2011-10-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam netenkintas.

Pataisos inspekcijos teikime prašoma atleisti nuteistąjį nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiui. Atstovė teikimo tenkinimą dėl nuteistojo atleidimo nuo bausmės palieka spręsti teismo nuožiūrai. To paties prašo ir nuteistojo gynėjas.

Prokuroras prašo teikimo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad B. R. šiuo metu suimtas, įtariamas 2011-11-13 padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminas nuteistajam baigėsi 2011-11-27, tačiau dar prieš pasibaigiant šiam terminui nuteistasis įtariamas padaręs nusikalstamą veiką, todėl šiuo metu atleisti jį nuo bausmės nėra įstatyminio pagrindo

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str.;

nutaria:

Klaipėdos miesto pataisos inspekcijos teikimo dėl nuteistojo B. R. atleidimo nuo 2008-11-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos trejų metų laisvės atėmimo bausmės netenkinti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo, o nuteistajam nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Adolfina Simaitienė