Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-09-14 · Civilinė byla Nr. eB2-2548-852/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-14
Bylos Nr.
eB2-2548-852/2023
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00818-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andrius Verikas
Atsakovas
mažajai bendrijai „Pervežimo studija“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-2548-852/2023Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00818-2023-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 14 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Verikas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „SLP Logistic” atstovės nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „SBS Legale“ pareiškimą atsakovei mažajai bendrijai „Pervežimo studija“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėja likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „SLP Logistic” atstovė nemokumo administratorės uždaroji akcinė bendrovė „SBS Legale“ (toliau – UAB „SBS Legale“, nemokumo administratorė) kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Pervežimo studija“. Pareiškime nurodė, kad atsakovė Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023-05-08 priimto teismo įsakymo civilinėje byloje Nr. eL2-7238-1135/2023 pagrindu yra skolinga 208,07 Eur. Pareiškėja kreipėsi į atsakovę dėl įsiskolinimo padengimo, tačiau atsakymo negavo, atsakovė skolos negrąžino. Pažymi, kad atsakovė neatsiskaito su kreditoriais, o veiklos nevykdymą patvirtina VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registre 2023-04-27 įregistruotas pranešimas dėl įmonės likvidavimo Registro tvarkytojo iniciatyva (atsakovė nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų už 2020–2022 metus). Be to, atsakovės įsipareigojimai viršija turimo turto vertę, todėl atsakovė yra nemoki.

2. Teisme 2023 m. rugsėjo 13 d. gautas pareiškėjos pranešimas, kad 2023-09-11 MB „Pervežimo studija“ ieškovei pervedė 209,06 Eur (skola su palūkanomis) ir tokiu būdu su ieškove atsiskaitė visiškai. Pareiškėja prašo taikyti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytas pasekmes.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 22 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas atsisako iškelti bankroto bylą, jeigu juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus. Nagrinėjamu atveju teisme 2023 m. rugsėjo 13 d. gavus pareiškėjos pranešimą apie tai, kad atsakovė patenkino pareiškėjos reikalavimą bei atsižvelgiant į kartu su pranešimu pateiktus įrodymus, patvirtinančius atsakovės atsiskaitymą (mokėjimo išrašo kopija, šalių susirašinėjimo el. paštu apie atsiskaitymą kopija), teismas sprendžia, kad atsakovei kelti bankroto bylą nėra pagrindo. Todėl atsakovei mažajai bendrijai „Pervežimo studija“ bankroto byla nekeltina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjos likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „SLP Logistic” atstovės nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „SBS Legale“ pareiškimo atsakovei mažajai bendrijai „Pervežimo studija“ dėl bankroto bylos iškėlimo netenkinti.

Atsisakyti iškelti atsakovei mažajai bendrijai „Pervežimo studija“ bankroto bylą.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties priimti pareiškimą dėl nemokumo bylos iškėlimo priėmimo jos kopiją siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridiniam asmeniui, kreditoriui, kuris pateikė pareiškimą teismui dėl nemokumo bylos iškėlimo ir antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš šio juridinio asmens ar dėl jo turto arešto.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą pateikiant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Andrius Verikas