Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2016-11-25 · Civilinė byla Nr. 2-5115-292/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-11-25
Bylos Nr.
2-5115-292/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kvederavičienė
Ieškovas
DNSB ,,Dainava“
Atsakovas
S. B., D. B.
Civilinė byla Nr. 2-5115-292/2016;Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04373-2016-5;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 25 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė

rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės DNSB ,,Dainava“ ieškinį atsakovams S. B. ir D. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų (b. l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų – daugiabučio namų savininkų bendrijos ,,Dainava“ įstatų (b. l. 4-13), 2000-07-17 protokolo Nr. 2 (b. l. 14), skolų už suteiktas paslaugas suvestinės (b. l. 15), 2011-10-17 nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 16-17) - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti, priteisti solidariai iš atsakovų ieškovei 1354,02 Eur skolą už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.70-6.71 str., 6.260 str., 6.383 str.).

Kadangi atsakovai praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš jų solidariai priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 41,00 Eur žyminis mokestis ir 100,00 Eur už advokato suteiktas paslaugas, viso 141,00 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė nei 3,00 Eur, todėl šios išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas. vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

priteisti solidariai iš atsakovų S. B. ir D. B. ieškovei DNSB ,,Dainava“ 1354,02 Eur skolos už suteiktas paslaugas.

Priteisti solidariai iš atsakovų S. B. ir D. B. ieškovei DNSB ,,Dainava“ 5 procentus metinių palūkanų nuo 1354,02 Eur sumos, skaičiuojant jas nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-10-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2

Priteisti iš atsakovų S. B. ir D. B. po 70,50 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei DNSB ,,Dainava“.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Kvederavičienė