Kauno apygardos teismo sprendimas

2025-01-16 · Civilinė byla Nr. eB2-56-886/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-01-16
Bylos Nr.
eB2-56-886/2025
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00136-2022-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Kriaučiūnaitė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-56-886/2025Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00136-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 3.2.6.1; 3.4.4.11.2. (S)
Kauno apygardos teismasSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 16 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laima Kriaučiūnaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Nemokumas ES“ įgalioto asmens prašymą priimti sprendimą dėl likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Saulėlydžio namai“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nemokumo administratorės MB „Nemokumas ES“ įgaliotas asmuo prašo (2025-01-06 DOK-330) priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Pateikė Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažymą, įmonės likvidavimo pabaigos balansą, pelno (nuostolių) ataskaitą.

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą, teismo sudėtį pranešta pranešimu specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

Kauno apygardos teismo 2022 m. balandžio 12 d. nutartimi UAB „Saulėlydžio namai“ (toliau – ir įmonė, bendrovė) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta MB „Nemokumas ES“, 2022 m. birželio 15 d., 2022 m. liepos 7 d., 2022 m. rugsėjo 7 d., 2023 m. lapkričio 22 d. nutartimis patvirtinti, patikslinti kreditorių reikalavimai, 2022 m. rugsėjo 21 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, 2023 m. lapkričio 22 d. nutartimi atnaujintas ir pratęstas terminas likviduojamos dėl bankroto UAB „Saulėlydžio namai“ likvidavimo dėl bankroto procedūroms vykdyti iki 2024 m. lapkričio 20 d., 2024 m. lapkričio 13 d. nutartimi pratęstas terminas likvidavimo dėl bankroto procedūroms vykdyti iki 2025 m. sausio 20 d., 2024 m. gruodžio 18 d. nutartimi patvirtinta LUAB „Saulėlydžio namai“ galutinė bankroto ataskaita.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Prie prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad bankroto proceso metu gautos pajamos sudarė 5 450 Eur (t. y. 200 Eur už automobilį, 4 750 Eur priteista žala, 500 Eur priteista skola). Bankroto proceso išlaidos sudarė 5 450 Eur: bazinis administratorės atlygis – 1738,12 Eur, teisinės paslaugos – 1 950 Eur, antstolės vykdymo išlaidos – 430,28 Eur, buhalterinės paslaugos – 683 Eur, banko mokesčiai – 4,07 Eur, VĮ Registrų centro išlaidos – 55,54 Eur, skelbimų išlaidos – 18,99 Eur, archyvo išlaidos – 400 Eur, išmokėta VMI kaip hipotekos kreditoriui už parduotą automobilį – 170 Eur (DOK-29584).

Nemokumo administratorės įgaliotas asmuo taip pat pateikė juridinio asmens likvidavimo pabaigos balansą, pelno (nuostolių) ataskaitą. Iš šių dokumentų matyti, kad įmonė neturi likusio kilnojamojo/nekilnojamojo turto, debitorių (DOK-330). Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos pažyma patvirtina, kad įmonė neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų (DOK-330).

Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, teismuose nėra bylų, kuriose šalimi būtų BUAB „Saulėlydžio namai“.

Kreditoriai nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama, ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama (CPK 178 straipsnis).

Nustačius, kad nėra galimybių atsiskaityti su įmonės kreditoriais, ir kad nemokumo administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą UAB „Saulėlydžio namai“ veiklą pripažinti pasibaigusia (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 straipsnio 1 dalimi, 101 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Saulėlydžio namai“ (juridinio asmens kodas 304210675) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Saulėlydžio namai“ išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, antstoliams N. A., V. P..

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėja Laima Kriaučiūnaitė