Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-01-09 · Civilinė byla Nr. e2YT-2778-1190/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-09
Bylos Nr.
e2YT-2778-1190/2024
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-02254-2023-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Miglė Kiršienė
Pareiškėjas
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Suinteresuotas asmuo
D. A., M. A.
Kategorijos
  • 2.3.9.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.2.7.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 3.2.7.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2YT-2778-1190/2024Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02254-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 9 d.Kėdainiai
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Miglė Kiršienė,sekretoriaujant Daivai Neriošiutei,

dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Indrei Zaicevienei,

suinteresuotiems asmenims D. A., M. A.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl nuolatinės globos vaikui nustatymo ir vaiko nuolatinio globėjo paskyrimo bei gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys D. A., M. A..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja pareiškimu prašo nustatyti E. A. nuolatinę globą; jo nuolatiniais globėjais paskirti D. A. ir M. A.; nustatyti E. A. nulatinės globos ir gyvenamąją vietą globėjų gyvenamojoje vietoje; globėjus paskirti lėšų tvarkytojais uzufrukto teise. Nurodė, kad vaikui nuo 2022 m. lapkričio 23 d. nustatyta laikinoji globa suinteresuotų asmenų šeimoje. 2023 m. rugsėjo 13 d. vaiko tėvams teismo sprendimu laikinai apribota tėvų valdžia nepilnamečio E. A. atžvilgiu, todėl nustatytina nuolatinė globa ir laikinieji globėjai skirtini nuolatiniais globėjais.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė pareiškimą palaikė. Paaiškino, kad globėjai neteisti, nebausti, atitinka globėjams keliamus reikalavimus, tinkamo amžiaus, užsimezgę emociniai ryšiai su berniuku yra geri. Priimtas sprendimas dėl teigiamo suinteresuotų asmenų vertinimo.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo D. A. su pareiškimu sutiko. Teismo posėdžio metu paaiškino, kad vaikas šeimoje atsirado 6,5 mėnesio amžiaus. Gyvena trise trijų kambarių bute. Turi du augintinius. Dabar berniukui 1 metai ir 8 mėnesiai. Užsimezgęs ryšys, ją vadina mama, o sutuoktinį tėčiu. Bendrauja su seneliais. Visus pripažįsta kaip savus. Vaikas žingeidus, protingas. Vaikas bendrauja su biologiniais tėvais kartą per savaitę. Darželį pradės lankyti balandį. Kartu atostogauja, keliauja, užtikrina vaiko poreikius. Save mato kaip vaiko tėvus, rūpinasi kaip savo vaiku. Nurodė esanti ryžtinga, kantri. Yra sveika. Vaikui buvo nustatytas dermatitas, naudoja specialias priemones, vaistinį tepalą ir ligos požymiai išnykę. Berniukas protingas, sveikas, raidos sutrikimų nenustatyta. Dirba administratore vyrui priklausančioje įmonėje. Grafikas laisvas, turi galimybę rūpintis vaiku. Gauna pakankamas pajamas. Su M. A. santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

Suinteresuotas asmuo M. A. teismo posėdžio metu pareiškimą palaikė. Paaiškino, kad su sutuoktine planavo įsivaikinti. Su vaiku užsimezgė ryšys, myli vaiką ir vaikas myli juos. Vaikas prieina, apkabina, džiaugiasi kai suinteresuotas asmuo grįžta. Vaikas sveikas, dermatitas išgydytas. Suinteresuotas asmuo sveikas, lėtinių ligų, psichikos sutrikimų neturi. Dirba savo įmonėje, kuri užsiima trinkelių klojimu, apželdinimu. Jam patinka vaikai, myli juos, yra sąžiningas. Vaikas turi savo kambarį, lovą, žaislų.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad E. A. gimė (duomenys neskelbtini), jo motina – E. S., tėvas – D. A. (t. 1, 5 b. l.).

Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). Vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia (CK 3.257 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. rugsėjo 13 d. sprendimu laikinai apribota E. S. – motinos, o D. A. – tėvo valdžia nepilnamečio vaiko E. A. atžvilgiu (t. 1, 6-10 b. l.). Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Dėl Kėdainių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2022 m. lapkričio 24 d. įsakymo Nr.(duomenys neskelbtini) ,,Dėl laikinosios globos nustatymo E. S.“ pakeitimo Nr. (duomenys neskelbtini) likusiam be tėvų globos E. A. nustatyta laikinoji globa, jo laikinaisiais globėjais paskirti suinteresuoti asmenys D. A. ir M. A. (t. 1, 11-12 b. l.). Atsižvelgiant į tai, kad E. A. tėvams teismo sprendimu apribota tėvų valdžia, jis yra likęs be jų globos, jam nustatytina nuolatinė globa (CK 3.257 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Vaiko globėjas (rūpintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju (rūpintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku ir vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis). Nustatant vaiko globą (rūpybą) šeimoje, globėju (rūpintoju) gali būti skiriamas vienas asmuo arba sutuoktiniai. Kai vaiko globėjais (rūpintojais) paskirti sutuoktiniai, visus klausimus dėl globojamo (rūpinamo) vaiko jie turi siekti spręsti bendru sutarimu (CK 3.259 straipsnio 4 ir 5 dalys).

D. A. ir Marius A. V. teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) pateikė prašymą dėl jų skyrimo nuolatiniais E. A. globėjais (t. 1, 13-15 b. l.). (duomenys neskelbtini) buvo priimtas teigiamas sprendimas dėl D. A. ir M. A. pradinio įvertinimo (t. 1, 16 b. l.). (duomenys neskelbtini) išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad D. A. ir M. A. atitinka globėjams keliamus reikalavimus bei turi visus privalomus gebėjimus tapti E. A. globėjais (t. 1, 66-76 b. l.). (duomenys neskelbtini) Globojamo (rūpinamo) vaiko aplankymo akte nurodyta, jog globėjai tinkamai atlieka globėjų pareigas, tikslinga tęsti vaiko laikinąją globą D. A. ir M. A. šeimoje. D. A. yra 31 metų amžiaus, M. A. – 36. Jų sveikatos būklė leidžia vykdyti globėjų pareigas. Jie neteisti. Administracine tvarka D. A. nebausta, M. A. baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. CK 3.269 straipsnyje numatytų pagrindų, dėl kurių suinteresuoti asmenys negalėtų būti skiriami E. A. globėjais, byloje nenustatyta. Tarp vaiko ir suinteresuotų asmenų užsimezgę artimas ryšys.

Įvertinęs D. A. ir M. A. asmenines savybes, sveikatos būklę, pasirengimą būti globėjais, jų santykius su vaiku, teismas sprendžia, kad E. A. interesus šiuo metu geriausiai atitiks jos gyvenimas D. A. ir M. A. šeimoje, todėl D. A. ir M. A. skirtini nuolatiniais E. A. globėjais (CK 3.251 straipsnio 1 dalis, 3.252 straipsnio 2 dalies 1 punktas, 3.257 straipsnio 6 punktas, 3.263 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis).

Nepilnamečių asmenų globėjai ir rūpintojai turi gyventi kartu su nepilnamečiu (3.243 straipsnio 4 dalis). Vaiko globos (rūpybos) vieta gali būti globėjo (rūpintojo) gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Paskyrus D. A. ir M. A. nuolatiniais E. A. globėjais, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma nuolatinių globėjų gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Globėjai ir rūpintojai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. (3.243 straipsnio 5 dalis).

Globėjams išaiškinama, kad globėjai privalo: 1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdami klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; 6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; 8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje (CK 3.271 straipsnio 1 dalis). Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjai gali perduoti prižiūrėti vaiką kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnio 2 dalis). Globėjai yra vaikų atstovai pagal įstatymą ir gina jų teises ir teisėtus interesus. Globėjai turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jiems vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis).

E. A. nuolatiniais globėjais paskyrus D. A. ir M. A., jie skiriami nepilnamečio vaiko gaunamų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise (CK 3.275 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 494 straipsniu, 504 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnamečiui E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą ir jo nuolatiniais globėjais paskirti D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nepilnamečio E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti nuolatinių globėjų D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Paskirti D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų lėšų tvarkytojais uzufrukto teise.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Miglė Kiršienė