- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-27
- Bylos Nr.
- e2-28177-637/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01988-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Hadrovska
- Ieškovas
- Kelmės rajono savivaldybės administracijos
- Atsakovas
- V. Ž.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Kelmės rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei V. Ž. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės ieškovės naudai 87,04 Eur skolą, 16,40 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė ieškinyje nurodo, kad Kelmės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016 m. kovo 1 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini), nuomos“, atsakovės dviejų asmenų šeimai buvo skirtas socialinis būstas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad už laikotarpį nuo 2025 m. sausio 1 d. iki 2025 m. rugpjūčio 31 d. buvo neatsiskaityta už būsto nuomą, todėl susidarė 87,04 Eur skola atsakovei.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs ieškinio sumą bei tai, kad civilinė byla Klaipėdos apylinkės teismui priskirta nagrinėti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 622 straipsniu, padarė išvadą, kad yra teisinis pagrindas taikyti nurodyto CPK 441 straipsnio bylos nagrinėjimo ypatumus, ir paskyrė bylą nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdį šalims pranešta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Bylos šalys prašymo surengti žodinį bylos nagrinėjimą neišreiškė.