- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-10-10
- Bylos Nr.
- T-465-610/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-01431-2010-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Nuteistasis
- D. V.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Ž., dalyvaujant prokurorui V. P., Marijampolės miesto PI atstovui P. Narijauskui, nuteistajai D. V. nedalyvaujant, teismo posėdyje išnagrinėjo Marijampolės miesto PI teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo D. V.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011-02-22 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė pil. D. V., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR BK 214str. ld. 4 mėn. laisvės atėmimo bausme., pagal 215str. ld., 5 mėn. 1 laisvės atėmimo bausme, pagal BK 63str. ld., 4d. bausmės subendrintos, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 8 mėnesiai laisvės atėmimo, pritaikius LR BK 75str.bausmės vykdymą atidedant 1 metams, bei įpareigojant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti S. L. padarytą nusikaltimu 120 Lt turtinę žalą, bausmės atidėjimo metu neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be pataisos inspekcijos sutikimo. Pagal BK 70str. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - 50 vai. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Juos išdirbti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Bausmės pabaiga 2012-02-22.
2011-04-05 Marijampolės rajono pataisos inspekcijoje pasirašytinai buvo supažindinta su bausmės atlikimo sąlygomis, jai išaiškinta atsakomybė už teisėtvarkos pažeidimus bei teismo įpareigojimų nevykdymą. Nemokamus darbus išdirbti sutiko.
Šalies argumentai
Marijampolės miesto PI teikimu prašo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti D. V. atlikti 2011-02-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kadangi D. V. po jei paskirto įspėjimo toliau pažeidinėja teismo paskirtus įpareigojimus ir baudžiamojo poveikio priemonę, daro teisėtvarkos pažeidimus.
Pataisos inspekcijos atstovas teikimą prašė tenkinti.
Prokuroras teikimą prašė tenkinti.
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad bausmės atidėjimo laikotarpiu D. V. pažeidė teismo paskirtą įpareigojimą neišvykti ilgiau kaip 7 paroms iš gyvenamosios vietos be PI žinios, nebuvo pradėjusi dirbti darbų, dėl ko 2011-06-23 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi D. V. buvo įspėta. Tačiau po teismo įspėjimo D. V. vėl pažeidinėja teismo paskirtą įpareigojimą neišvykti ilgiau kaip 7 paroms iš gyvenamosios vietos be PI žinios. Be to nuteistoji neįvykdė baudžiamojo poveikio priemonės, t.y. neišdirbo nemokamų darbų, kuriuos privalėjo išdirbti iki 2011-08-14. Taip pat D. V. du kartus buvo bausta administracine tvarka t.y. 2011 -05-30, pagal LR ATPK 174 str., jai paskirta 200 lt bauda ir 2011-08-04, pagal LR ATPK 178 str. ld., jai paskirtas įspėjimas. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes teismas sprendžia, kad nuteistoji po jei paskirto įspėjimo toliau pažeidinėja teismo paskirtus įpareigojimus ir baudžiamojo poveikio priemonę, daro teisėtvarkos pažeidimus, todėl bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir D. V. pasiųstina atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Marijampolės miesto PI teikimą tenkinti.
Panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą D. V. ir pasiųsti ją atlikti 2011-02-22 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaityti suėmime išbūta laiką nuo 2011-02-17 iki 2011-02-22.
Bausmės pradžią skaičiuojant nuo faktinio pradėjimo vykdyti dienos.
Įpareigoti Marijampolės m. pataisos inspekciją su nutartimi supažindinti D. V..
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.