Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, 1-407-1123/2022

Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2022-08-05
Bylos Nr.: 1-407-1123/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Aušra Ragelienė
Kaltinamasis: Č. S.
Nukentėjusysis: D. Ž.
Advokatai: Jevgenij Bogdanov, Aurimas Keidūnas

Baudžiamoji byla Nr. 1-407-1123/2022Teisminio proceso Nr. 1-02-2-00569-2020-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.5.4.2; 1.2.4.6.2 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugpjūčio 5 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė,sekretoriaujant Ramintai Braškienei, Simonai Zdanevičienei, Ritai Dainelienei,dalyvaujant prokurorams Ritai Sabaitei, Šarūnui Šimoniui,kaltinamajam Č. S., jo gynėjams advokatams Jevgenij Bogdanov, Linai Alksnienei,nukentėjusiajai D. Ž., jos atstovui advokatui Aurimui Keidūnui,ekspertams Mantui Juodakiui, Jurij Plenta,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Č. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, vykdantis individualią veiklą, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 145 straipsnio 2 dalyje ir 140 straipsnio 2 dalyje (dvi veikos).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Č. S. sistemingai baugino nukentėjusiąją naudodamas psichinę prievartą, o būtent: jis, laikotarpyje nuo 2016 m. sausio mėn. pradžios, gyvendamas viename bute (duomenys neskelbtini), su nukentėjusiąja D. Ž. ir jų bendru nepilnamečiu sūnumi D. S. (gim. (duomenys neskelbtini)), turėdamas tikslą pažeminti nukentėjusiosios orumą jos pačios ir jų bendro vaiko akyse, paveikti nukentėjusiosios psichinę sveikatą jai besiruošiant ir vykstant jo (Č. S.) bei nukentėjusiosios teisminiam procesui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nurodytu laikotarpiu iki 2020 m. lapkričio mėn. pabaigos, jis naudojo psichinę prievartą D. Ž. atžvilgiu, baugino nuteikti prieš ją jų nepilnametį sūnų, pastarojo akivaizdoje vadino nukentėjusiąją narkomane, žemino ir įžeidinėjo įvairiais necenzūriniais žodžiais, be to, bute šalia nukentėjusiosios kambario daužė stiklainius ant grindų ir išjunginėjo elektros apšvietimą, kad nukentėjusiajai būtų sunkiau pastebėti stiklo šukes, o 2020 m. spalio mėn. pradžioje, tiksliai nenustatytu laiku, įėjęs į nukentėjusiosios kambarį, jis (Č. S.), užlipęs D. Ž. ant krūtinės, užspaudė jos burną, dėl ko nukentėjusioji D. Ž. turėjo pakankamą pagrindą manyti, kad jo (Č. S.) grasinimai gali būti įvykdyti.

Prisijungti