- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-01-09
- Bylos Nr.
- A-15-552/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03186-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Ramūnas Gadliauskas (pran.), Arūnas Sutkevičius
- Pareiškėjas
- A. K.
- Atsakovas
- Bendrajam pagalbos centrui
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), Ramūno Gadliausko (pranešėjas) ir Arūno Sutkevičiaus,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos A. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. sausio 26 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos A. K. skundą atsakovui Bendrajam pagalbos centrui dėl įsakymo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėja A. K. (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu, prašydama panaikinti Bendrojo pagalbos centro (toliau – ir Pagalbos centras) viršininko 2016 m. birželio 27 d. įsakymą Nr. 41TE-150 „Dėl tarnybinės nuobaudos skyrimo“ (toliau – Įsakymas) (b. l. 1–6).
2. Pareiškėja nurodė, kad Įsakymu jai buvo skirta tarnybinė nuobauda (pastaba) už tai, kad ji, 2016 m. gegužės 21 d. turėjusi dirbti nuo 14 val., į darbą atvyko tik 17 val. Pareiškėja paaiškino, kad tą dieną apie 13.50 val. telefonu susisiekė su pamainos vyresniuoju specialistu S. L. ir pranešė, kad neturės galimybių 14 val. atvykti į tarnybą, nes neturi kur palikti savo mažamečio sergančio vaiko. Pamainos vyresnysis specialistas apie vėlavimą pažymėjo. Pareiškėja nurodė, kad į tarnybą atvyko iš karto po to, kai iš Trakų rajono vaiko prižiūrėti atvyko pareiškėjos tėvai.
3. Pareiškėja paaiškino, kad Pagalbos centrui yra žinoma, jog pareiškėja viena augina mažametį vaiką, kurio savaitgaliais ir švenčių dienomis neturi galimybės palikti darželyje. Pasak pareiškėjos, apie tai ne kartą (tiek raštu, tiek ir žodžiu) ji buvo informavusi Pagalbos centrą ir prašiusi minėtų dienų į darbo grafiką neįtraukti, tačiau šis pareiškėjos prašymas buvo ignoruojamas.