Alytaus apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vykdančio individualią veiklą, administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. P. 2016 m. rugpjūčio 10 d. 6.15 val., Druskininkų savivaldybės teritorijoje, Švendubrės kaimo ribose, pasienio ruože, neteisėtai dviračiu, prie kurui buvo prikabinta priekaba, gabeno 3 000 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra muitinė vertė 7 470 Eur (198,35 MGL), ir su savimi neturėjo asmens tapatybės dokumentų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (toliau – Taisyklės) 3.1.2. punkto reikalavimus bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 30 d. nutarimu Nr. 598 patvirtintų „Pasienio teisinio režimo taisyklių“ 6 punkto reikalavimus. Tokiais veiksmais V. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 4 dalyje ir 205 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. P. kaltu prisipažino visiškai, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. P. kaltė padarius pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūno R. M. tarnybiniu pranešimu, fotonuotraukomis, administracinio sulaikymo protokolu, V. P. rašytiniu paaiškinimu, kita bylos medžiaga. Taisyklių 3.1.2 p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama gabenti į Lietuvos Respubliką įvežtus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius jeigu jų kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, be to, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. balandžio 30 d. nutarimu Nr. 598 patvirtintų „Pasienio teisinio režimo taisyklių“ 6 punkte nustatyta, kad Lietuvos Respublikos, kitų Europos Sąjungos valstybių narių piliečiams ir asmenims, kurie naudojasi Bendrijos laisvo judėjimo teise, vyresniems kaip 16 metų, draudžiama būti pasienio ruože be asmens tapatybę patvirtinančio dokumento. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, V. P. neteisėtai gabeno 3 000 pakelių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, kurių bendra vertė 7 470 Eur (198,35 MGL), t. y. viršija 50 MGL dydžių sumą bei pasienio ruože buvo be asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, todėl jo veiksmai atitinka ATPK 163² straipsnio 2 dalyje ir 205 straipsnio 4 dalyje numatytų pažeidimų sudėtis.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. V. P. gailisi padaręs pažeidimą, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). V. P. baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau bylos duomenimis dirba. Įvertinus nurodytas aplinkybes, taip pat neteisėtai laikytų cigarečių kiekį ir vertę, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti V. P. paskiriant ATPK 205 straipsnio 2 dalies ir 163² straipsnio 4 dalies sankcijose numatytas nuobaudas – baudas bei ATPK 163² straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytas papildomas nuobaudas - neteisėtai gabentų cigarečių ir gabenimo priemonės konfiskavimą. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio nuostatomis, paskirtos nuobaudos subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 26 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 33 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutaria:

V. P. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 4 dalyje ir 205 straipsnio 2 dalyje bei skirti:

pagal ATPK 163² straipsnio 4 dalį – 4 000 Eur (keturių tūkstančių eurų) baudą su 3 000 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.pagal ATPK 205 straipsnio 2 dalį – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinai V. P. skirti 4 000 Eur (keturių tūkstančių eurų) baudą su 3 000 pakelių cigarečių „Fest“ konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.