- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-07-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-226-94/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00188-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danguolė Šuminaitė
- Pažeidėjas
- K. K.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje K. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. K. 2014 m. birželio 28 d. apie 16 val., viešoje vietoje, Vilniaus g. 19, Širvintose, būdamas girtas (2,67 prom.) iš chuliganiškų paskatų daužė V. M. buto 4 duris, keikė jį necenzūriniais žodžiais, išėjęs į kiemą daužė V. M. automobilio Opel Astra langus. Tokiais veiksmais K. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.
K. K. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailisi, nurodo, kad atsiprašė.
Šalies argumentai
V. M. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad jam būnant namuose, išgirdo spyrius į buto duris. Išėjęs pamatė kaimyną K. K., kuris pradėjo plūsti jį necenzūriniais žodžiais, grasino fiziniu susidorojimu. Vėliau K. K. išėjo į kiemą ir kumščiais daužė V. M. šeimai priklausančio automobilio langus, bet neišdaužė.
Motyvuojamoji dalis
K. K. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnės J. Survilaitės tarnybiniu pranešimu, V. M. pareiškimu ir rašytiniu paaiškinimu, alkoholio kiekio matuoklio kvitu ir kita bylos medžiaga.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 33 str. 1 d. 8 p.).
ATPK 20 str. sakoma, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims siekiant nubausti ir auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų ir gerbtų bendro gyvenimo taisykles. Teismas nuobaudą skiria, atsižvelgdamas į pažeidėjo asmenybę ir į padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad K. K. prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl padaryto gailisi.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
K. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti jam 100(šimto) litų bauda.
Baudą pažeidėjas privalo sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus per tą patį terminą nuo pranešimo apie nutarimo nepanaikinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.
Nutarimas gali būti skundžiamas per 20 dienų nuo jo priėmimo Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.