Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. E., išnagrinėjęs

A. E., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, aukštojo išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. E. 2011 m. liepos 28 d. apie 20:16 val. Pakruojo rajone, kelio Šiauliai – Pakruojis 23 km., vairuodamas automobilį „H. A.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą „Nordea F. L.“ vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), esant leistinam važiavimo greičiui 90 km/h, važiavo 152 km/h greičiu, viršydamas leistiną greitį 62 km/h (greičio viršijimas nustatytas distanciniu greičio matavimo prietaisu „TRIP TRACK“ Nr. 13365, metrologinės patikros liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), paklaida ± 2 km/h), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais A. E. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. E. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje viršijo greitį, skubėjo ir nesekė spidometro parodymų, pažeidimą padarė dėl neatsargumo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti minimalią sankcijoje numatytą nuobaudą, nes dirba (duomenys neskelbtini), darbas susijęs su nuolatiniu transporto priemonių vairavimu, todėl, netekus teisės vairuoti transporto priemones, gali netekti darbo, o tai yra pagrindinis šeimos, kurioje auga du nepilnamečiai vaikai, pajamų šaltinis. Pasižadėjo ateityje vairuodamas transporto priemones laikytis leistino greičio.

Motyvuojamoji dalis

Be A. E. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 7), vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 2), VSDFV duomenų pažyma (b.l. 8).

A. E. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, dirba (duomenys neskelbtini), darbas susijęs su nuolatiniu transporto priemonių vairavimu, vedęs, su žmona išlaiko du nepilnamečius vaikus, todėl, nors metų laikotarpyje yra baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (b.l. 7), kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), atsižvelgus į visas išdėstytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį ir jo pavojingumą, pažeidėjo asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, A. E. už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., skirtina nuobauda, artima sankcijoje už jo padarytą pažeidimą numatytos nuobaudos minimumui, tai yra 1200 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui (ATPK 24, 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimo dalis dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėjas

nutaria:

A. E. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir jį nubausti 1200,00 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų bauda su teisės vairuoti atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57865, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.