Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. S., transporto priemonės savininkui R. M., išnagrinėjusi R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

R. S. 2016-03-13, apie 2.15 val. (duomenys neskelbtini), vairavo R. M. priklausantį automobilį Nissan Patrol, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,50 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr.1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.

R. S. parodė, kad būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo R. M. priklausantį automobilį. Jis paaiškino, kad turėjo R. M. garažo raktą ir be pastarojo žinios atsirakino garažo duris bei paėmęs garaže buvusį automobilio užvedimo raktą, juo užvedė prie garažo stovėjusį nukentėjusiojo automobilį ir išvažiavo į Utenos miestą, kur buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

R. S. nustatytas 1,53 promilių girtumas (b.l. 5). Teisės vairuoti transporto priemones R. S. nėra įgijęs (b.l. 14).

Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad R. S., būdamas girtas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą R. S. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į R. S. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, nedirba, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Įvertinus R. S. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

Sprendžiant papildomos nuobaudos – transporto priemonės, kuria naudodamasis R. S. padarė pažeidimą, konfiskavimo klausimą atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo aukščiau nurodytomis aplinkybėmis automobilį paėmė savavališkai. R. M. jam savo automobilio neperleido nei kaip šeimos nariui, nei žinodamas, kad automobilis bus naudojamas administraciniam teisės pažeidimui daryti, nei kitais LR ATPK 26 str. 2 d. numatytais pagrindais, todėl ne pažeidėjui, o R. M. nuosavybės teise priklausantis automobilis, negali būti konfiskuojamas (LR ATPK 26 str.).

R. S. prašymu, atsižvelgiant į sunkią jo materialinę padėtį (nedirbantis), jam skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., teismas

nutaria

R. S. pagal LR ATPK 129 str. paskirti administracinę nuobaudą – 1200 eurų baudą, kurią vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., pakeisti į 200 valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos jis privalo atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Jei R. S. per nustatytą terminą neatliks jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų, jis privalės sumokėti jam paskirtą baudą per keturiasdešimt dienų nuo nemokamų viešųjų darbų atlikimo termino pabaigos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): (duomenys neskelbtini). Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.