Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2010-07-28 · Civilinė byla Nr. 2-159-646/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2010-07-28
Bylos Nr.
2-159-646/2010
Teisminio proceso Nr.
2-38-3-00081-2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Atsakovas
E. N., A. N.
Ieškovas
Skuodo rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos tarnybos
Civiline byla Nr. 2-159-646/2010(Proceso Nr. 2-38-3-00081-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 77.4.1.;77.6.;78.2.1.;82.2.2.;116.4.
Skuodo rajono apylinkes teismasSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. liepos 28 d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius,sekretoriaujant Zentai Sedolytei,dalyvaujant ieškovo atstovei Z. L.,atsakovams E. N. ir A. N.,treciojo asmens Mosedžio parapijos vaiku globos namu atstovei G. K.,

viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo Skuodo rajono savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos tarnybos ieškini atsakovams E. N. ir A. N., patraukiant treciuoju asmeniu (duomenys neskelbtini) vaiku globos namus, del laikino tevu valdžios apribojimo, vaiku gyvenamosios vietos bei nuolatines globos nustatymo, ir išlaikymo priteisimo

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

ieškovo atstove Z. L. paaiškino, kad atsakovai Elena ir A. N., gyvenantys (duomenys neskelbtini), turi tris nepilnamecius vaikus: V. N., gim. (duomenys neskelbtini), R. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. N., gim. (duomenys neskelbtini). E. ir A. N. šeima nuo 2004 m. rugsejo 16 d. yra Skuodo rajono socialines rizikos šeimu, auginanciu vaikus, apskaitoje del girtavimo ir nepakankamos vaiku priežiuros.

Skuodo rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2008-12-19 isakymu V. N., R. N. ir A. N. buvo nustatyta laikinoji globa (duomenys neskelbtini) vaiku globos namuose del tevu girtavimo ir nepakankamos vaiku priežiuros, skurdo šeimoje.

Nustacius vaikams laikinaja globa, tevai N. buvo ipareigoti gydytis nuo alkoholizmo, negirtauti, ieškoti darbo, taip pat sumoketi visas už komunalines paslaugas turimas skolas. Taciau ir po laikinosios globos nustatymo E. ir A. N. namu buitimi rupinosi nepakankamai, neužtikrino gyvenimo ir buities salygu pilnavertiškam vaiku vystymuisi ir ugdymui, neturejo pastoviu pajamu, turejo nuolatini isiskolinima už elektra, nepasirupino malku atsargomis žiemai.

Šalies argumentai

Ieškovo atstove Z. L. prašo laikinai, t.y. iki 2011-08-01, apriboti tevu valdžia E. N. ir A. N. ju nepilnameciu vaiku atžvilgiu, nustatyti nepilnameciams vaikams V., R. ir A. nuolatine globa, globeju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) vaiku globos namus, nustatyti vaiku gyvenamaja vieta globos namuose, panaikinti laikinaja globa, priteisti iš atsakovu išlaikyma vaikams po 50 Lt kiekvienam vaikui iš kiekvieno iš tevu atskirai.

Atsakovai E. N. ir A. N. su ieškiniu sutinka. Jie tikisi pataisyti savo elgesi ir ateityje kreiptis su ieškiniu del laikino tevu valdžios apribojimo panaikinimo ir vaiku gražinimo jiems.

(duomenys neskelbtini) vaiku globos namu atstove G. K. pareiške, kad globos namai sutinka globoti nepilnamecius vaikus V., R. ir A. N..

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Nuo 2008-12-17 atsakovu vaikams V., R. ir A. buvo nustatyta laikinoji globa, jie buvo apgyvendinti (duomenys neskelbtini) vaiku globos namuose, kur gyvena iki šiol. Taciau savaitgaliais, per šventes, atostogas jie grižta pabuti pas savo tevus. Skuodo socialiniu paslaugu šeimai centras 2009-01-29 Informacijoje del E. ir A. N. pažymi, kad šiuo metu N. negirtauja, parsiveže malku, nori susirasti darba (b.l. 18). Taciau kitoje 2009-04-30 Informacijoje Centras pažymi, kad A. N. niekur nedirba, girtauja, neturi motyvacijos keisti gyvenimo buda. E. N. dirba ukio darbus pas ukininkus, teige, kad nepajegia išlaikyti A. N., jai buvo suteikta konsultacija del skyrybu (b.l. 19). Iš šeimos aplankymo aktu per laikotarpi nuo 2009 m. birželio menesio iki 2010 m. vasario menesio matyti, kad E. N. ne karta rasta namuose neblaivi, ji neneige turinti priklausomybe nuo alkoholio.Namuose truksta švaros, vaikams truksta higienos igudžiu. A. N. ir toliau niekur nedirba, girtauja (b.l. 20-30).

Teismas daro išvada, kad atsakovai E. ir A. N. nepakankamai rupinasi savo vaikais, daro žala ju vystymuisi savo amoraliu elgesiu, t.y. alkoholio vartojimu, nesudaro reikiamu gyvenimo ir buities salygu. Taciau atsakovai turi noro pasitaisyti, pagerinti savo elgesi, nori ateityje susigražinti vaikus, juos aukleti ir prižiureti. Todel atsakovu, kaip tevu, valdžia vaiku atžvilgiu apribotina laikinai (LR CK 3.180 str.). Vaikams nustatytina nuolatine globa (duomenys neskelbtini) vaiku globos namuose, ten nustatytina ir ju globos vieta (CK 3.163, 3.256, 3.261 str.).

Kadangi tevai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamecius vaikus, ši pareiga išlieka ir apribojus tevu valdžia, todel iš atsakovu priteistinas išlaikymas ju nepilnameciams vaikams (CK 3.192 str., 3.194 str., 3.195 str.). Priteisiant išlaikyma periodinemis išmokomis, atsižvelgiama i tai, kad atsakove E. N. neturi pastovaus uždarbio, o jei turi, jis yra minimalus, atsakovas A. N. niekur nedirba.

Iš atsakovu Elenos ir A. N. valstybei priteistinos bylinejimosi išlaidos – po 66 Lt už neturtini reikalavima del tevu valdžios apribojimo, po 54 Lt žyminio mokescio pagal bendra periodiniu išmoku vaikams už vienerius metus suma ir po 13,5 Lt pašto išlaidu, viso iš kiekvieno po 133,50 Lt ( CPK 80,85,88,96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 376, 406, 407, 504 str., teismas

nusprendžia:

Ieškini tenkinti.

Apriboti laikinai – t.y. iki 2011 m. rugpjucio 1 d., atsakoves motinos E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo tevo A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) tevu valdžia nepilnameciu vaiku: V. N., a. k. (duomenys neskelbtini), R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Nustatyti nuolatine globa (rupyba) nepilnameciams V. N., gim. (duomenys neskelbtini), R. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. N., gim. (duomenys neskelbtini), globeju (rupintoju) ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini) vaiku globos namus, kuriu adresas: (duomenys neskelbtini).

Nustatyti vaiku V., R. ir A. N. globos vieta (duomenys neskelbtini) vaiku globos namuose, (duomenys neskelbtini).

Panaikinti Slkuodo rajono savivaldybes administracijos direktoriaus 2008 m. gruodžio 19 d. isakymu Nr. A1-574 V. N., R. N. ir A. N. nustatyta laikinaja globa.

Priteisti iš E. N., a.k. (duomenys neskelbtini) vaiku - V. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui periodines išmokas po 50 Lt kas menesi kiekvienam vaikui iki ju pilnametystes, pradedant nuo 2010 m. rugpjucio 1 d., išlaikymo suma indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacija.

Priteisti iš A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) vaiku - V. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui periodines išmokas po 50 Lt kas menesi kiekvienam vaikui iki ju pilnametystes, pradedant nuo 2010 m. rugpjucio 1 d., išlaikymo suma indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybes nustatyta tvarka, atsižvelgiant i infliacija.

V. V., Rasos ir A. N. išlaikymo lešas E. N. ir A. N. turi pervesti i (duomenys neskelbtini) vaiku globos namu saskaita Nr. LT 294010044700021661, esancia DnB NORD banke.

Priteisti iš atsakovu E. N. ir A. N. po 133,50 Lt bylinejimosi išlaidu valstybei.

Sprendima del lešu priteisimo vaiku išlaikymui vykdyti skubiai.

Sprendimas per trisdešimt dienu nuo jo priemimo apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teisejas Henrikas Albertas Markavicius