- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-09-13
- Bylos Nr.
- PK-157-857/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-15-3-00016-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, rašytinio proceso tvarka, privataus kaltinimo byloje pagal R. M. skundą dėl baudžiamojo proceso pradėjimo privataus kaltinimo tvarka pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 154 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas skundu prašo patraukti baudžiamojon atsakomybėn J. A. ir A. A. pagal BK 154 str. 2 d. Skunde nurodo, kad A. A. 2013-09-05, apie 21.20 val.“ Lietuvos ryto“ televizijos laidoje Reporteris ir 2013-09-05, apie 22.20 val. internete adresu: http://tv.lrytas.lt/?id=13784088651378005149, per visuomenės informavimo priemonę paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, kad pareiškėjas kėsinosi į jo techniką, taip paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, tuo pažemino ir sumenkino R. M. reputaciją bei pakirto pasitikėjimą juo visos Lietuvos gyventojų akyse.
Taip pat skunde nurodoma, kad 2013-09-07 Panevėžio rytas vadovaudamasis J. A. ir A. A. šmeižtu publikavo straipsnį “Drąsus ūkininkas – kaimynų siaubas“ ir patalpino internete http:/lrytas.lt, apšmeižė R. M. per visuomenės informavimo priemonę, paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją, tuo pažemino ir sumenkino R. M. reputaciją bei pakirto pasitikėjimą juo visos Lietuvos gyventojų akyse.
Vadovaujantis LR BPK 226 str. 1 d. nuostatomis, baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. LR BK 4 str. 2 d. nustato, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti (formalios nusikalstamos veikos sudėties atveju) arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai (materialiosios nusikalstamos veikos sudėties atveju).
Kaip matyti iš skundo turinio, LR BK 154 str. 2 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymu J. A. ir A. A. siekiama apkaltinti už tai, kad jie tyčia paskleidė per visuomenės informavimo priemones tikrovės neatitinkančią informaciją, tuo pažemindami ir sumenkindami R. M. reputaciją bei pakirto pasitikėjimą visos Lietuvos gyventojų akyse.
Nusikaltimo, numatyto BK 154 straipsnio 2 dalyje (asmens šmeižimas per visuomenės informavimo priemonę), padarymo vieta yra viešosios informacijos rengėjo, per kurį buvo paskleista apie kitą žmogų tikrovės neatitinkanti informacija, galinti paniekinti ar pažeminti tą asmenį arba pakirsti pasitikėjimą juo, buveinė. Laikraščio „Panevėžio rytas“ leidėjas yra UAB „Panevėžio rytas“, buveinės adresas Ramygalos g. 15, Panevėžys, todėl byla nėra teisminga Biržų rajono apylinkės teismui ir yra perduodama pagal teismingumą Panevėžio miesto apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 d., teismas
nutaria:
Baudžiamąją bylą, kurioje R. M. privataus kaltinimo skundu kaltina J. A. ir A. A. pagal BK 154 str. 2 d., perduoti pagal teismingumą Panevėžio miesto apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.