Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovams A. S., A. S. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams dėl skolos priteisimo.

2016 m. gruodžio 21 d. teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovė nurodė, kad atsakovai patenkino ieškinio reikalavimą, todėl ieškovė atsisako ieškinio ir prašo bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad atsisako nuo ieškinio. Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio priimtinas, nes šie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, ieškinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta prašyme, ieškovei žinomos, todėl byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294-295 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ieškovės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ atsisakymą nuo ieškinio priimti.

Civilinę bylą Nr. e2-13908-151/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.