Klaipėdos apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs klausimą dėl kardomosios priemonės suėmimo termino pratęsimo kaltinamiesiems R. P., A. P., A. K., D. K. baudžiamojoje byloje, kurioje:

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) g. 1988-07-27 Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, teistas, kaltinamas pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 302 str. 1 d., 254 str. 1 d., 187 str. 1 d.,

A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) g. 1964-04-19 Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, teistas, kaltinamas pagal BK 178 str. 2 d.,

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) g. 1987-05-03 Klaipėdoje, rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) , Klaipėda, teistas, kaltinamas pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 254 str. 1 d., 259 str. 1 d.,

D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) g. 1986-03-26 Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, kaltinamas pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 254 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. kaltinamas tuo, kad, 2014-07-17, apie 15.00 val., turėdamas tikslą padaryti vagystę, įlipo per balkono langą ir išlaužęs balkono duris įsibrovė į butą, esantį (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje ir iš buto pagrobė K. L. priklausančius tris buteliukus tualetinio vandens, bendros 60 Lt (17.38 eurų) vertės, auskarus 40 Lt (11.58 eurų) vertės, auskarus 10 Lt (2.90 eurų) vertės, auskarus 30 Lt (8.69 eurų) vertės, auskarus 20 Lt (5.79 eurų) vertės, auskarus 10 Lt (2.90 eurų) vertės, auskarus 30 Lt (8.69 eurų) vertės, auskarus 10 Lt (2.90 eurų) vertės, vieną auskarą 30 Lt (8.69 eurų) vertės, sidabrinį pakabuką 30 Lt (8.69 eurų) vertės, sidabrinį pakabuką 30 Lt (8.69 eurų) vertės, tris sidabrines grandinėles, bendros 90 Lt (26.07 eurų) vertės, sidabrinius auskarus 50 Lt (14.48 eurų) vertės, grandinėlę su pakabuku bendros 20 Lt (5.79 eurų) vertės, auskarus 10 Lt (2.90 eurų) vertės, paauksuotą žiedą 50 Lt (14.48 eurų) vertės, apyrankę 20 Lt (5.79 eurų) vertės, mobiliojo ryšio telefoną ,,Nokia Lumia 610“ 1000 Lt (289.62 eurų) vertės, telefonų ,,Samsung“ ir ,,Nokia“ pakrovėjus, bendros 80 Lt (23.17 eurų) vertės, planšetinio kompiuterio ,,Samsung“ pakrovėją 40 Lt (11.58 eurų) vertės, brendžio butelį ,,Ararrat“ 70 Lt (20.27 eurų) vertės, mobiliojo ryšio telefoną ,,Nokia Lumia 820“ 1200 Lt (347.54 eurų) vertės, planšetinį kompiuterį ,,Samsung Galaxy Tab3“ 1675 Lt (485.11 eurų) vertės, kompiuterio dėklą 120 Lt (37.75 eurų) vertės, elektrinį epiliatorių „Braun Silk epil“ 59 Lt (17.09 eurų) vertės,bei D. A. priklausančius sportinį bliuzoną ,,Adidas“ 170 Lt (49.24 eurų) vertės, marškinėlius „Adidas“ 130 Lt (37.65 eurų) vertės, 1760 Lt (509,73 eurų) grynųjų pinigų, D. A. vardu išduotą asmens tapatybės kortelę Nr. 11351045, K. L. vardu išduotą gimimo liudijimą AB Nr.021993. Tokiu būdu R. P. pagrobė turto už 6844 Lt (1982,16 eurus) bei fizinių asmenų dokumentus ir padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d., 302 str. 1 d.;

R. P. ir A. P. kaltinami tuo, kad veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslą padaryti vagystę, 2014-07-22, apie 16.00 val., atidarė buto, esančio (duomenys neskelbtini) , Klaipėdos m. virtuvės langą ir tokiu būdu įsibrovė į butą ir iš jo pagrobė T. K. priklausančius nešiojamą kompiuterį „HP Pavilion“ 1000 Lt (289.62 eurų) vertės, mobiliojo ryšio telefoną „Nokia C503“ 100 Lt (28.96 eurų) vertės, kuprinę „MC kenzy‘ 100 Lt (28.96 eurų) vertės, 1500 Lt (434.43 eurų) grynųjų pinigų, vyriškus kvepalus „VERSACI“ 250 Lt (72.41 eurų) vertės, kvepalus „ZARA GOLD“ 100 Lt (28.96 eurų), kvepalus „ZARA SILVER“ 100 Lt (28.96 eurų) vertės, kvepalus „ADIDAS“ 150 Lt (43.44 eurų) vertės, kvepalus 200 Lt (57.92 eurų) vertės, vyrišką rankinę „NIKE“ 100 Lt (28.96 eurų) vertės. Viso veikdami bendrininkų grupėje R. P. ir A. P. iš buto pagrobė T. K. priklausančio turto už 3600 Lt (1042.63 eurus) ir padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.;

R. P. kaltinamas tuo, kad 2014-07-24, apie 15.00 val., turėdamas tikslą padaryti vagystę, išstūmė buto, esančio (duomenys neskelbtini) , Klaipėda m. balkono duris, įsibrovė į butą ir iš buto pagrobė S. T. priklausančius: nešiojamą kompiuterį „Lenova“ 1100 Lt (318.58 eurų) vertės, planšetinį kompiuterį „APPLE IPAD4“ 1300 Lt (376.51 eurų) vertės, mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 6500“ 100 Lt (28.96 eurų) vertės ir kuprinę 100 Lt (28.96 eurų) vertės. Viso R. P. pagrobė S. T. priklausančio turto už 2600 Lt (753.01 eurus) ir padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.;

R. P. ir A. P. kaltinami tuo, kad veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslą padaryti vagystę, 2014-07-25, laikotarpyje nuo 11 val. iki 17.05 val., per balkono langą įsibrovė į butą, esantį (duomenys neskelbtini) , Klaipėdos m., ir iš buto pagrobė M. A. priklausančius daiktus: nešiojamą kompiuterį „Dell Inspiron 17R SE“ 3348 Lt (969.65 eurų) vertės, nešiojamą kompiuterį „ASUS X54C“ 1599 Lt (463.10 eurų) vertės, žaidimų įrenginį – konsolę „X Box 360“ 860 Lt (249.65 eurų) vertės, medžioklinį peilį su dėklu 250 Lt (72.41 eurų) vertės, auksinius auskarus 500 Lt (144.81 eurų) vertės, 1800 Lt (521.32 eurų) grynųjų pinigų. Viso veikdami bendrininkų grupėje R. P. ir A. P. pagrobė M. A. priklausančio turto už 8357 Lt (2420.35 eurus) ir padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d.;

A. K. kaltinamas tuo, kad 2014-07-26 apie 16.00 val., veikdamas bendrininkų grupėje su A. T., turėdami tikslą padaryti vagystę, sulaužė buto, esančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m. priklausančio A. D. laukinių durų spynos atraktą, įsibrovė į butą ir iš jo pagrobė L. S. priklausančius daiktus: televizorių „Samsung“ 529 Lt (153.21 eurų) vertės, sumuštinių keptuvę 20 Lt (5.79 eurų) vertės, pledą 50 Lt (14.48 eurų) vertės, rašalinį spausdintuvą 150 Lt (43.44 eurų) vertės, piniginę 20 Lt (5.79 eurų) vertės, kurioje buvo 120 Lt (34.75 eurų) grynųjų pinigų, papuošalų dėžutę 10 Lt (2.90 eurų) vertės, bei joje buvusius dvejus auskarus žiedo formos, bendros 20 Lt (5.79 eurų) vertės, tris poras sidabro spalvos auskarų, bendros 30 Lt (8.69 eurų) vertės, mėlynos - pilkos spalvos auskarus 25 Lt (7.24 eurų) vertės, 9-ias poras įvairių spalvos karoliukų auskarų bendros 45 Lt (13.03 eurų) vertės, papuošalų dėžutę 15 Lt (4.34 eurų) vertės, bei joje buvusius juodus karolius 15 Lt (4.34 eurų) vertės, metalinę apyrankę 8 Lt (2.32 eurų) vertės, ilgus karolius 25 Lt (7.24 eurų) vertės, trijų dalių juodos spalvos karolius 22 Lt (6.37 eurų) vertės, raudonos spalvos karoliukų apyrankę 8 Lt (2.32 eurų) vertės, plaukų džiovintuvą 40 Lt (11.58 eurų) vertės, dvejas plaukų formavimo žnyples, bendros 40 Lt (11.58 eurų) vertės, elektrinį virdulį 30 Lt (8.69 eurų) vertės, 250 g. pakelį kavos „Lavaza“ – 12,99 Lt (3.76 eurų) vertės, paklodę 22 Lt (6.37 eurų) vertės, staltiesę 15 Lt (4.34 eurų) vertės, 25 pakeliai vaistų „Smecta“, bendros 37,50 Lt (10.86 eurų) vertės, elektroninį termometrą 18 Lt (5.21 eurų) vertės, 4 poras kojinių kurių vienos poros vertė 1,99 Lt (0.58 eurų), bendros 7,96 Lt (2.31 eurų) vertės, liemenėlę 15 Lt (4.34 eurų) vertės, 1 butelį šampano „Bosca“ 10 Lt (2.90 eurų) vertės, rankinę 45 Lt (13.03 eurų) vertės, su joje buvusiais užrašų knygele 5 Lt (1.45 eurų) vertės, skaičiuotuvu 6 Lt (1.74 eurų) vertės, susegėją 5 Lt (1.45 eurų) vertės, parkerį 2 Lt (0.58 eurų) vertės, ir A. Š. priklausančius daiktus: plaukų džiovintuvą 30 Lt (8.69 eurų) vertės, plaukų tiesinimo žnyples 20 Lt (5.79 eurų) vertės, plaukų bangavimo žnyplės 40 Lt (11.58 eurų) vertės, kvepalus „Britney Spears Midnight fantasy“ 140 Lt (40.55 eurų) vertės, kvepalus „Lady Million“ 100 Lt (28.96 eurų) vertės, MP4 grotuvą su USB jungtimi 80 Lt (23.17 eurų) vertės, rankinę 20 Lt (5.79 eurų) vertės, piniginę 20 Lt (5.79 eurų) vertės, plaukų kaukę 25 Lt (7.24 eurų) vertės, šampūną „Nivea“ 10 Lt (2.90 eurų) vertės, plaukų balzamą „Nivea“ 10 Lt (2.90 eurų) vertės, veido kaukę „Nivea“ 15 Lt (4.34 eurų) vertės, kosmetinę 7 Lt (2.03 eurų) vertės, replės 7 Lt (2.03 eurų) vertės, 4 vnt. rankšluosčių, kurių vieno vertė 6 Lt (1.74 eurų), bendros 24 Lt (6.95 eurų) vertės, papuošalų dėžutę 20 Lt (5.79 eurų) vertės ir joje buvusius auskarus 25 Lt (7.24 eurų) vertės, grandinėlę su pelėdos pakabuku 20 Lt (5.79 eurų) vertės, sidabrinį žiedą 65 Lt (18.83 eurų) vertės, sidabrinį kryželio formos pakabuką 17 Lt (4.92 eurų) vertės, sidabrinį pasagėlės formos pakabuką 15 Lt (4.34 eurų) vertės, baltų karoliukų karolius 10 Lt (2.90 eurų) vertės, gėlės formos sagę 12 Lt (3.48 eurų) vertės. Viso A. K., veikdamas bendrininkų grupėje su A. T. pagrobė L. S. priklausančio turto už 1443,45 Lt (418.05 eurus) ir A. Š. priklausančio turto už 732 Lt (212 eurus) ir padarė nusikalstamą veiką numatytą BK 178 str. 2 d.;

R. P. kaltinamas tuo, 2014-07-28, apie 20.00 val., per buto balkono duris įsibrovė į butą, esantį (duomenys neskelbtini) , Klaipėdos m. ir iš jo pagrobė E. S. priklausančius: televizorių „ SUMSUNG“ 1020 Lt (295.41 eurų) vertės, nešiojamą kompiuterį „LENOVO“ 1000 Lt (289.62 eurų) vertės, kompiuterio dėklą 100 Lt (28.96 eurų) vertės, fotoaparatą „Canon“ su dėklu bendros 2300 Lt 666,13 eurų) vertės,16 GB atminties kortelę 200 Lt (57.92 eurų) vertės, plaukų kirpimo mašinėlė „PHILIPS“ 139 Lt (40.26 eurų) vertės, dušo gelį „Body shop“ 60 Lt (17.38 eurų) vertės, rankinį laikrodį „CALVIN KLEIN“ 300 Lt (86.89 eurų) vertės, rankinį laikrodį „GUESS“ 300 Lt (86.89 eurų) vertės, apyrankę 100 Lt (28.96 eurų) vertės, moteriškus kvepalus „LANCOME HYPNOSE“ 300 Lt (86.89 eurų) vertės, moteriškus kvepalus „KENZO“ 100 Lt (28.96 eurų) vertės, moteriškus kvepalus „CALVIN KLEIN“ 100 Lt (28.96 eurų) vertės, vyriškus kvepalus „PACCO ROBANNI“ 150 Lt (43.44 eurų) vertės, 700 eurų (kurie sudarė 2415 Lt), 150 dolerių, kurie sudaro 384 Lt (198.10 eurų). Viso R. P. pagrobė turto už 8968 Lt (2597,31 eurus) ir padarė nusikalstamą veiką numatytą BK 178 str. 2 d.;

R. P., D. K., A. K. kaltinami tuo, kad 2014-08-03, laikotarpiu nuo 13.30 val. iki 16 val., veikdami bendrininkų grupėje su A. T., turėdami tikslą padaryti vagystę, atėjo prie (duomenys neskelbtini) namo, kur pagal išankstinį susitarimą A. T. ir D. K. liko lauke saugoti aplinką, o R. P. ir A. K. įsibrovė į butą, esantį (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, ir iš buto pagrobė I. V. priklausančius: auksinius auskarus 100 Lt (28.96 eurų) vertės, gintarinį vėrinį 300 Lt (86.89 eurų) vertės, auskarus su pakabuku rinkinį bendros 100 Lt (28.96 eurų) vertės, sagę 35 Lt (10.14 eurų) vertės, odinį dėklą 30 Lt (8.69 eurų) vertės, 40 vnt. kompaktinių diskų, vieno kompaktinio disko vertė 15 Lt (4.34 eurų), bendros 600 Lt (173.77 eurų) vertės, plaukų džiovintuvą „Clatronic“ 30 Lt (8.69 eurų) vertės, mobiliojo ryšio telefoną „Samsung-Galaxy 2“, 700 Lt (202.73 eurų) vertės, su jame buvusia SIM kortele 5 Lt (1.45 eurų) vertės, mobiliojo ryšio telefoną „Iphone 4“ 300 Lt (86.89 eurų) vertės, kelioninę rankinę 35 Lt (10.14 eurų) vertės, plaukų džiovintuvą „Acme“ 100 Lt (28.96 eurų) vertės, kirpimo mašinėlę „Moser“ 500 Lt (144.81 eurų) vertės; plaukų tiesintuvą 250 Lt (72.41 eurų) vertės, žnyples 50 Lt (14.48 eurų) vertės, prijuostę 50 Lt (14.48 eurų) vertės, keturis segtukus, kurio vieno vertė 5 Lt (1.45 eurų) , bendros 20 Lt (5.79 eurų) vertės, klientų peniuarą 30 Lt (8.69 eurų) vertės, maišelį su segtukas 25 Lt (7.24 eurų) vertės, buteliuką – purkštuvą 25 Lt (7.24 eurų) vertės; dvejų žirklių komplektą 500 Lt (144.81 eurų) vertės, šukų komplektą 75 Lt (21.72 eurų) vertės, šukas 20 Lt (5.79 eurų) vertės, du teptukus, kurio vieno kaina 4 Lt (1.16 eurų), bendros 8 Lt (2.32 eurų) vertės, dvejas šukas dažymui, kurių vienų vertė 15 Lt (4.34 eurų), bendros 30 Lt (8.69 eurų) vertės, sudedamas šukas 15 Lt (4.34 eurų) vertės, šukas 8 Lt (2.32 eurų) vertės, dėklą 25 Lt (7.24 eurų) vertės, aštuonias metalines sages, bendros 8 Lt (2.32 eurų) vertės, individualios veiklos buhalterijos ataskaitos žurnalą 15 Lt (4.34 eurų) vertės, kuprinę 25 Lt (7.24 eurų) vertės, bei pasikėsino pagrobti kompiuterio monitorių 500 Lt (144.81 eurų) vertės. Viso R. P., D. K., A. K. veikdami bendrininkų grupėje su A. T. pagrobė I. V. priklausančio turto už 4014 Lt (1162,53 eurus) ir padarė nusikalstamą veiką numatytą BK 178 str. 2 d.;

R. P., D. K., A. K. kaltinami tuo, kad 2014-08-04, apie 11.30 val., veikdami bendrininkų grupėje su A. T., turėdami tikslą padaryti vagystę, atėjo prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, kur pagal išankstinį susitarimą D. K. ir A. T. liko lauke saugoti aplinką, o R. P. ir A. K., per atidarytą langą įsibrovė į butą, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdos m., ir iš buto pagrobė A. R. priklausančius daiktus: kompiuterio monitorių „Samsung“ 500 Lt (144.81 eurų) vertės, šveicarišką laikrodį Swatch“ Nr. 4ss237G, 300 Lt (86.89 eurų) vertės, 90 Šveicariškų frankų kas atitinka 255,30 Lt (73,94 eurai), 200 eurų (kas atitiko 690 Lt), 250 litų (72.41 eurą), dvi dėžutes plaukų dažų „Garnier Olia“, bendros 46,78 Lt (13.55 eurų) vertės, sidabrinę grandinėlę su kryželiu bendros 70 Lt (20.27 eurų) vertės, dėžutę su reikmenimis „LOM“ 17 Lt (4.92 eurų) vertės, medinę dėžutė 50 Lt (14.48 eurų) vertės, du auksinus pakabukus 300 Lt (86.89 eurų) vertės, auksinę grandinėlę 200 Lt (57.92 eurų) vertės, sidabrinę grandinėlę su kryželiu 150 Lt (43.44 eurų) vertės, įvairią bižuteriją bendros 150 Lt (43.44 eurų) vertės, kosmetinę 10 Lt (2.90 eurų) vertės, lūpų dažus „Loreal“ 5 Lt (1.45 eurų) vertės, trys makiažo pieštukai bendros 6 Lt (1.74 eurų) vertės, radijo-žadintuvą „Thomson-CAR 77T 30 Lt (8.69 eurų) vertės, elementų pakrovėją 37 Lt (10.72 eurų) vertės, žvakę „Vanila“ su stikline žvakide 20 Lt (5.79 eurų) vertės, filmavimo kamerą „Samsung“ 200 Lt (57.92 eurų) vertės, pakuotę sauskelnių „Pampers“ 25 Lt (7.24 eurų) vertės, viskio butelį 50 Lt (14.48 eurų) vertės, prancūziško šampano butelį vertė 100 Lt (28.96 eurų), du vaikiškų pagalvių užvalkalus bendros 10 Lt (2.90 eurų) vertės, auksinį pakabuką širdelės formos 80 Lt (23.17 eurų) vertės, keptuvę 60 Lt (17.38 eurų) vertės, jūrinius žiūronus 150 Lt (43.44 eurų) vertės. Viso R. P., D. K., A. K. veikdami bendrininkų grupėje su A. T. pagrobė A. R. priklausančių daiktų už 3807, 09 Lt (1102.61 eurus) ir padarė nusikalstamą veiką numatytą BK 178 str. 2 d.;

R. P., D. K., A. K. kaltinami tuo, kad 2014-08-05, laikotarpiu nuo 13 val. iki 19.40 val., veikdami bendrininkų grupėje su A. T., turėdami tikslą padaryti vagystę, atėjo prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, kur pagal išankstinį susitarimą D. K. ir A. T. liko lauke saugoti aplinką, o R. P. ir A. K., per pravirą langą įsibrovė į butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, ir iš buto pagrobė R. L. (Gvazdžiauskaitei) priklausančius daiktus: nešiojamą kompiuterį „ASUS“ 1000 Lt (289.62 eurų) vertės, kosmetinę 50 Lt (14.48 eurų) vertės, vyriškus kvepalus „DIESEL“ 150 Lt (43.44 eurų) vertės, moterišką kosmetiką – šešėlius, pudrą, tušus, kurių bendra vertė 200 Lt (57.92 eurų), papuošalų dėžutę 190 Lt (55.03 eurų) vertės, moterišką auksinį žiedą 250 Lt (72.41 eurų) vertės, moterišką sidabrinį žiedą su violetiniu kristalu 70 Lt (20.27 eurų) vertės, tris sidabrinius moteriškus žiedus, kurio vieno vertė 30 Lt (8.69 eurai), bendros 90 Lt (26.07 eurų) vertės, sidabrinį moterišką žiedą su skaidriu kristalu 70 Lt (20.27 eurų -vertės, moterišką sidabrinį žiedą su baltu kristalu 50 Lt (14.48 eurų) vertės, vyrišką sidabrinę apyrankę 80 Lt (23.17 eurų) vertės, vyrišką sidabrinę apyrankę 150 Lt (43.44 eurų) vertės, sidabrinius auskarus su melsvos spalvos kristalu 50 Lt (14.48 eurų) vertės, sidabrinę grandinėlę 20 Lt (5.79 eurų) vertės, sidabrinį pakabuką su melsvos spalvos kristalu 30 Lt (8.69 eurų) vertės, moteriškus auskarus su rusvos spalvos kristalu 50 Lt (14.48 eurų) vertės, sidabrinę grandinėlę 20 Lt (5.79 eurų) vertės, sidabrinį pakabuką su rusvos spalvos kristalu 30 Lt (8.69 eurų) vertės, sidabrinį žiedą su balto stiklo akutėmis 30 Lt (8.69 eurų) vertės, moterišką laikrodį „ELITE“ 400 Lt (115.85 eurų), papuošalų dėžutę 80 Lt (23.17 eurų) vertės, su joje buvusia smulkia bižuterija, bendros 100 Lt (28.96 eurų) vertės, vyrišką laikrodį 90 Lt (26.07 eurų) vertės, kraujo spaudimo matavimo aparatą 120 Lt (34.75 eurų) vertės, MP3 grotuvą „CREATIVE“ 150 Lt (43.44 eurų) vertės, ausines 80 Lt (23.17 eurų) vertės, skaitmeninį fotoaparatą „Samsung“ 500 Lt (144.81 eurų) vertės, rankinį laikrodį „CASIO“ 480 Lt (139.02 eurų) vertės, 13 butelių putojančio vyno „BOSCA“, kurio vieno vertė 9 Lt (2.61 eurų), bendros 171 Lt (49.53 eurų) vertės, 6 butelius po 0,5 l degtinės „Finliandia“, kurių vieno vertė 45 Lt 913.03 eurų), bendros 270 Lt (78,20 eurų) vertės, 3 butelius po 0,7 l degtinės „Finliandia“, kurių vieno vertė 60 Lt 917.38 eurų), bendros 180 Lt (52.13 eurų) vertės, 2 butelius po 0,5 l romo, kurio vieno vertė 40 Lt (11.58 eurų), bendros 80 Lt (23.17 eurų) vertės, 10 butelių po 0,33 l alkoholinių kokteilių, kurių vieno vertė 3,5 Lt (1.01 eurų), bendros 35 Lt (10.14 eurų) vertės, dėžutę 30 Lt (8.69 eurų) vertės, kurioje buvo 1 butelis po 0,5 l viskio „Grand Cavalier“ 25 Lt (7.24 eurų) vertės ir 2 buteliai po 0,7 l brendžio „IMPERIAL“ vieno vertė 35 Lt (10.14 eurų), bendros 70 Lt (20.27 eurų) vertės, nuotraukos rėmelį 150 Lt (43.44 eurų) vertės ir 150 Lt (43.44 eurų) grynųjų pinigų bei A. L. priklausantį dujinį pistoletą „EKOL DICLE“ 9 mm Nr. ED810154 su trimis šoviniais, bendros 250 Lt (72.41 eurų) vertės. Viso R. P., D. K., A. K. veikdami bendrininkų grupėje su A. T. pagrobė R. L. (Gvazdžiauskaitei) ir A. L. priklausančio turto už 5991 Lt (1735,11 eurus) ir padarė nusikalstamas veikas numatytas BK 178 str. 2 d., 254 str. 1 d.;

R. P. ir A. K., kaltinami tuo, kad 2014-08-07, laikotarpiu nuo 12 val. iki 15.50 val., turėdami tikslą padaryti vagystę, veikdami bendrininkų grupėje, per pravirą virtuvės langą įsibrovė į butą, esantį (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, ir iš buto pagrobė J. J. priklausančius daiktus: keturis butelius brendžio, kurio vieno vertė 80 Lt (23.17 eurų), bendros 320 Lt (92.68 eurų) vertės, vienas butelį viskio 150 Lt (43.44 eurų) vertės, vieną butelį kavos likerio 80 Lt (23.17 eurų) vertės, vyrišką auksinį žiedą 1000 Lt (289.62 eurų) vertės, sidabrinę vyrišką apyrankę 200 Lt (57.92 eurų) vertės, foto aparato „Canon“ objektyvą „Canon 70-300“ 2000 Lt (579.24 eurų) vertės, fotoaparato objektyvą „Tokina 11-16“ 2300 Lt (666.13 eurų) vertės, 300 eurų (kas atitiko 1035 Lt), 2985 Lt (864.52 eurų) grynųjų pinigų, elementų pakrovėją 50 Lt (14.48 eurų) vertės, planšetinį kompiuterį „SPL 001463“ 250 Lt (72.41 eurų) vertės, „Kosmodiską“ 189 Lt (54.74 eurų) vertės, lygintuvą „Philips“ 300 Lt (86.89 eurų) vertės, tris sidabrinius žiedus, kurių vieno vertė 60 Lt (17.38 eurų), bendros 180 Lt (51.02 eurų) vertės, sidabrinius auskarus rožės formos 80 Lt (23.17 eurų) vertės, plaukų tiesinimo žnyplės 200 Lt (57.92 eurų) vertės, vyrišką kuprinę 200 Lt (57.92 eurų) vertės, auksinę grandinėlę 200 Lt (57.92 eurų) vertės, auksinius auskarus 400 Lt (115.85 eurų) vertės, aukso spalvos žiedą 10 Lt (2.90 eurų) vertės, USB raktą 30 Lt (8.69 eurų) vertės, taupyklę 20 Lt (5.79 eurų) vertės, bei UAB „BALTRESA“ priklausantį baterijų laikiklį „Phottix BG-5DIII (BG-E11)“ 219.01 Lt (63.44 eurų) vertės, blykstę „Canon Speedlite 600EX-RT“ 1520.66 Lt (440.41 eurų) vertės, elementų pakrovėją „Sanyo Eneloop“ 53.72 Lt (15.56 eurų) vertės. Viso R. P. ir A. K. veikdami bendrininkų grupėje pagrobė J. J. priklausančio turto už 12179 Lt (2527.28 eurus), UAB „BALTRESA“ priklausančio turto už 1793.39 Lt (519.40 eurus) ir padarė nusikalstamą veiką numatytą BK 178 str. 2 d.;

R. P., D. K., A. K. kaltinami tuo, kad 2014-08-09, apie 13.30 val., veikdami bendrininkų grupėje su A. T., turėdami tikslą padaryti vagystę, arėjo prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdoje, kur pagal išankstinį susitarimą D. K. ir A. T. liko lauke saugoti aplinką, o R. P. su A. K. per atidarytą virtuvės langą įsibrovė į butą, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėda, ir iš jo pagrobė A. R. priklausančius daiktus: nešiojamą kompiuterį „HP“ 500 Lt (144.81 eurų) vertės, vyrišką auksinį žiedą 500 Lt (144.81 eurų) vertės, auksinį pakabuką 150 Lt (43.44 eurų) vertės, baltų karoliukų moterišką apyrankę 20 Lt (5.79 eurų) vertės, baltų karoliukų vėrinį ant kaklo 20 Lt (5.79 eurų) vertės, moteriškų papuošalų rinkinį 20 Lt (5.79 eurų), moteriškų papuošalų rinkinį 50 Lt (14.48 eurų) vertės, sidabrinę sagę 40 Lt (11.58 eurų) vertės, dvi geltono metalo grandinėles, kurių abiejų vertė 60 Lt (17.38 eurų), geltono metalo grandinėlę 20 Lt (5.79 eurų) vertės, grandinėlė puošta širdelės formos detalėmis 10 Lt (2.90 eurų) vertės, grandinėlę su variniu pakabuku 20 Lt (5.79 eurų) vertės, sidabro spalvos grandinėlę 10 Lt (2.90 eurų) vertės. Viso R. P., D. K., A. K. veikdami bendrininkų grupėje su A. T. pagrobė A. R. priklausančio turto už 1420 Lt (411,26 eurus) ir padarė nusikalstamą veiką numatytą BK 178 str. 2 d.;

R. P. ir A. P. kaltinami tuo, kad 2014-08-10 apie 21.25 val., veikdami bendrininkų grupėje, atėjo prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdos mieste, kur per atidarytą balkoną įsibrovė į butą, esantį (duomenys neskelbtini) , Klaipėdoje, ir iš jo pagrobė L. A. priklausančius daiktus: planšetinį kompiuterį „APPLE“ 2500 Lt (724.11 eurų) vertės, nešiojamą kompiuterį „ASUS“ 2000 Lt (579.24 eurų) vertės, kompiuterio monitorių „LG“ 700 Lt (202.73 eurų) vertės, mobiliojo ryšio telefoną „Samsung“ 200 Lt (57.92 eurų) vertės, elektrinį šlifuoklį „Makita“ 500 Lt (144.81 eurų) vertės, elektrinį grąžtą „Rotary Hammer“ 400 Lt (115.85 eurų) vertės, plaukų džiovintuvą „Acme“ 170 Lt (49.24 eurų) vertės, puodą „Berg HOFF“ 220 Lt (63.72 eurų) vertės, troškintuvą „Berg HOFF“ 250 Lt (72.41 eurų) vertės, dvi poras sportinių batų, kurių vienos poros vertė 60 Lt (17.38 eurų), bendros 120 Lt (33.78 eurų) vertės, paauksuotą laikrodį 700 Lt (202.73 eurų) vertės, sidabrinius auskarus 100 Lt (28,96 eurų) vertės, sidabrinę grandinėlę su pakabuku, bendros 150 Lt (43.44 eurų) vertės, sidabrinį žiedą 40 Lt (11.58 eurų) vertės, vieną sidabrinį auskarą 15 Lt (4.34 eurų) vertės, sidabrinį auskarą 10 Lt (2.90 eurų) vertės, sidabrinį žiedą 20 Lt (5.79 eurų) vertės, tris metalo žiedus, kurių vieno vertė 10 litų (2.90 eurų), bendros 30 Lt (8.69 eurų) vertės, metalinę apyrankę 20 Lt (5.79 eurų) vertės, sidabrinius auskarus 100 Lt (28.96 eurų) vertės, sidabrinius auskarus 75 Lt (21.72 eurų) vertės, žalvario apyrankę 60 Lt (17.38 eurų) vertės, metalo apyrankę 40 Lt (11.58 eurų) vertės, metalo apyrankę 70 Lt (20.27 eurų) vertės, metalo apyrankę su laikrodžiu 50 Lt (14.48 eurų) vertės, vaško šildytuvą „M.R.T.“ 45 Lt (13.03 eurų) vertės, šarvuotų durų raktą 220 Lt (63.72 eurų) vertės, automobilio „Peugeot“ raktą 60 Lt (17.38 eurų), kelioninį lagaminą 200 Lt (58.92 eurų) vertės, epiliatorių 290 Lt (84 eurų) vertės, odinius batus 250 Lt (72.41 eurų) vertės, nuotolinio valdymo pultą „Samsung“ 100 Lt (28.96 eurų) vertės. Viso R. P. ir A. P. veikdami bendrininkų grupėje pagrobė L. A. priklausančio turto už 9705 Lt (2810.76 eurus) ir padarė nusikalstamą veiką numatytą BK 178 str. 2 d.;

R. P., D. K., A. K. kaltinami tuo, kad 2014-08-11, apie 14.30 val., veikdami bendrininkų grupėje, turėdami tikslą padaryti vagystę, atėjo prie (duomenys neskelbtini) namo, Klaipėdos m., kur pagal išankstinį susitarimą D. K. liko saugoti aplinką, o R. P. su A. K. sulaužydami plastikinio lango mechanizmą 900 Lt (260.68 eurų) vertės per langą įsibrovė į butą, esantį (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje ir iš buto pasikėsino pavogti G. P. priklausantį televizorių „LG“ 1500 Lt (434.43 eurų) vertės, televizorių „Samsung“ 2200 Lt (637.16 eurų) vertės ir kompiuterio monitorių „Asus“ 500 Lt (144.81 eurų) vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jų valios, kadangi bute buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Viso R. P., D. K. ir A. K. veikdami bendrininkų grupėje pasikėsino pagrobti G. P. priklausančio turto už 4200 Lt (1216.40 eurus), bei sugadino G. P. priklausančio turto už 900 Lt (260.68 eurus) ir padarė nusikalstamas veikas numatytas BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.;

A. K. kaltinamas tuo, kad 2014 m. rugpjūčio mėn. 11 d. iki 14.30 val. su savimi rankinėje neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti laikė 0,190 g psichotropinės medžiagos – diazepamo, kurią 2014-08-11 sulaikius darant nusikaltimą, sulaikytų asmenų daiktų apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai ir padarė nusikalstamą veiką numatytą BK 259 str. 1 d.

Baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu 2015-01-26 perduota nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui. Ikiteisminio tyrimo metu buvo surinkta pakankamai duomenų, davusių pagrindą kaltinamųjų atžvilgiu surašyti kaltinamąjį aktą ir perduoti bylą nagrinėti teisiamajame posėdyje.

2014-08-11 kaltinamieji A. P., R. P., A. K. ir D. K. laikinai sulaikyti, Klaipėdos miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjos 2014 m. rugpjūčio 13 d. nutartimis, nustačius BPK 122 str. 1 d. 1 p. ir 3 p. numatytus suėmimo skyrimo pagrindus, A. P., R. P., A. K. ir D. K. buvo paskirta kardomoji priemonė suėmimas, proceso eigoje suėmimo terminas buvo tęsiamas ir baigiasi 2015-02-13.

BPK 122 str. 1 d. 1 p. ir 3 p. numatyti suėmimo skyrimo/pratęsimo pagrindai kaltinamiesiems A. P., R. P., A. K., D. K. ir šiuo metu nėra išnykę.

A. P. yra kaltinamas padaręs 3 tyčinius apysunkius nusikaltimus, už kuriuos gresia griežta reali laisvės atėmimo bausmė. A. P. yra recidyvistas, sistemingai daro tyčinius savanaudiškus nusikaltimus, ankščiau už nusikaltimus nuosavybei teistas 17 kartų, jokių teigiamų išvadų iš ankstesnių bausmių atlikimo nedaro, toliau užsiima nusikalstama veikla. Kaltinamojo nesaisto socialiniai ryšiai, yra išsituokęs, niekur nedirba, neturi savo būsto. Paminėtos aplinkybės ir jam inkriminuotų nusikaltimų sunkumas duoda pakankamą pagrindą manyti, kad stiprių socialinių ryšių iš esmės nesaistomas kaltinamasis, būdamas laisvėje ir vengdamas gresiančios realios ilgalaikės laisvės atėmimo bausmės, gali slėptis nuo teismo (BPK 122 str. 1 d. 1 p.). Be to, atsižvelgiant į nusikalstamų veikų, kurių padarymu yra kaltinamas, pobūdį ir į tai, kad A. P. iki suėmimo niekur nedirbo, yra keliolika kartų teistas už nusikaltimus nuosavybei, yra pakankamas pagrindas manyti, kad būdamas laisvėje jis ir toliau gali daryti naujus BPK 122 str. 4 d. numatytus nusikaltimus (BPK 122 str. 1 d. 3 p.)

R. P. yra kaltinamas 12 nusikalstamų veikų padarymu, kurių viena yra sunkus nusikaltimas, numatytas 254 str. 1 d., taip pat apysunkius nusikaltimus, numatytus BK 178 str. 2 d., už kurių padarymą gresia griežta reali laisvės atėmimo bausmė. R. P. padarytos nusikalstamos veikos yra tapataus pobūdžio – vagystės iš butų, be to ankščiau jis taip pat teistas už nusikaltimus nuosavybei. Tai, kad atlikęs bausmę R. P. toliau daro nusikalstamas veikas, visi nusikaltimai yra analogiško pobūdžio, jis yra ankščiau teistas už nusikaltimus nuosavybei rodo, kad iš ankstesnių teistumų ir jam paskirtų bausmių R. P. jokių išvadų nepadarė, toliau elgiasi priešingai teisei. R. P. nesaisto ir tvirti socialiai ryšiai – jis yra nevedęs, nedirba ir neturi ir legalaus pragyvenimo šaltinio, neturi pastovios gyvenamosios vietos, kas duoda pakankamą pagrindą manymui, kad gręsiant realiai ilgalaikei laisvės atėmimo bausmei, būdamas laisvėje ir vengdamas bausmės R. P. gali slėptis nuo teismo (BPK 122 str. 1 d. 1 p.). Be to, atsižvelgiant į inkriminuotų nusikalstamų veikų pobūdį ir į tai, kad R. P. neturi legalaus pragyvenimo šaltinio, yra teistas už analogišką veiką, darytina išvada, kad jis būdamas laisvėje verčiasi nusikalstamų veikų darymu ir taip gauna pajamas pragyvenimui, todėl teismas turi pakankamą pagrindą manyti, kad jis gali daryti naujus BPK 122 str. 4 d. numatytus nusikaltimus (BPK 122 str. 1 d. 3 p.)

D. K. yra kaltinamas padaręs 5 nusikalstamas veikas, kurių viena yra sunkus nusikaltimas, numatytas 254 str. 1 d., taip pat ir apysunkius nusikaltimus, numatytus BK 178 str. 2 d., ir už šių veikų padarymą gresia griežta reali laisvės atėmimo bausmė. Visi nusikaltimai yra analogiško pobūdžio - vagystės iš butų, jis yra ankščiau teistas už nusikaltimus nuosavybei, iš esmės visos veikos padarytos vienu metu, neišnykus teistumui jis daro naujus nusikaltimus – šių aplinkybių visuma rodo, kad iš ankstesnių teistumų ir jam paskirtų bausmių D. K. jokių išvadų nepadarė, toliau elgiasi priešingai teisei. Be to, jis yra nevedęs, nedirba, neturi legalaus pajamų šaltinio, neturi pastovios gyvenamosios vietos, todėl išanalizavęs bylos medžiagą ir atsižvelgdamas į D. K. gresiančią realią ilgalaikę laisvės atėmimo bausmę, teismas laiko esant pakankamam pagrindui manyti, kad stiprių socialinių ryšių nesaistomas kaltinamasis, būdamas laisvėje ir vengdamas bausmės gali slėptis nuo teismo (BPK 122 str. 1 d. 1 p.). Be to, atsižvelgiant į nusikalstamas veikas, kurių padarymu yra kaltinamas, ir į tai, kad D. K. neturi jokio teisėto pajamų šaltinio, yra 3 kartus teistas, darytina išvada, kad jis būdamas laisvėje bandytų gauti pinigų darydamas nusikalstamas veikas, todėl teismas turi pakankamą pagrindą manyti, kad jis gali daryti naujus BPK 122 str. 4 d. numatytus nusikaltimus (BPK 122 str. 1 d. 3 p.).

A. K. kaltinamas padaręs 8 nusikalstamas veikas, kurių viena yra sunkus nusikaltimas, numatytas 254 str. 1 d., taip pat ir apysunkius nusikaltimus, numatytus BK 178 str. 2 d., už šių veikų padarymą gresia griežta reali laisvės atėmimo bausmė. Visi nusikaltimai yra analogiško pobūdžio – vagystės iš butų, ankščiau teistas už nusikaltimus nuosavybei, bausmę atlikęs, tačiau teistumui neišnykus padarė naujas veikas, kas rodo, kad nesitaiso, nedaro reikiamų išvadų ir toliau elgiasi nusikalstamai. Kaltinamasis nėra vedęs, niekur nedirba ir dėl to neturi legalių darbo pajamų, neturi pastovios gyvenamosios vietos. A. K. gresia griežta reali laisvės atėmimo bausmė, todėl paminėtos aplinkybės ir jam inkriminuoto nusikaltimo sunkumas duoda pakankamą pagrindą manyti, kad stiprių socialinių ryšių iš esmės nesaistomas kaltinamasis, būdamas laisvėje ir vengdamas gresiančios realios ilgalaikės laisvės atėmimo bausmės, gali slėptis nuo teismo (BPK 122 str. 1 d. 1 p.). Be to, A. K. neturi jokio teisėto pajamų šaltinio, yra eilę kartų teistas, todėl darytina išvada, kad jis būdamas laisvėje bandytų gauti pinigų darydamas nusikalstamas veikas, o teismas turi pakankamą pagrindą manyti, kad jis gali daryti naujus BPK 122 str. 4 d. numatytus nusikaltimus (BPK 122 str. 1 d. 3 p.)

A. P., R. P., A. K. ir D. K. suėmimo skyrimo/pratęsimo pagrindas nėra išnykęs ar pasikeitęs, švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis negalima pasiekti BPK 119 str. numatytų tikslų, todėl siekiant užtikrinti kaltinamųjų dalyvavimą procese ir netrukdomą bylos nagrinėjimą teisme, A. P., R. P., A. K. ir D. K. suėmimo terminas pratęsiamas. Nors kaltinamieji jau laikomi suimti pusę metų, ši aplinkybė yra sąlygota objektyvių priežasčių – bylos apimties ir sudėtingumo (tirta 16 nusikalstamos veikos epizodų, byloje yra daug nukentėjusiųjų, nusikaltimų padarymu byloje kaltinami penki asmenys), kuris sąlygojo atitinkamą ikiteisminio tyrimo trukmę. Priimant dėmesin bylos sudėtingumą, apimtį ir realiai bylos nagrinėjimui reikalingą laiką, suėmimo terminas pratęsiamas 3 mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 119 str., 121 str., 122 str., 123 str. 6 d., 125 str., 127 str., teisėjas

nutaria:

Kaltinamajam A. P. kardomosios priemonės suėmimo terminą pratęsti trims mėnesiams, šio termino pradžią skaičiuojant nuo 2015 m. vasario 13 d.Kaltinamajam R. P. kardomosios priemonės suėmimo terminą pratęsti trims mėnesiams, šio termino pradžią skaičiuojant nuo 2015 m. vasario 13 d. Kaltinamajam A. K. kardomosios priemonės suėmimo terminą pratęsti trims mėnesiams, šio termino pradžią skaičiuojant nuo 2015 m. vasario 13 d. Kaltinamajam D. K. kardomosios priemonės suėmimo terminą pratęsti trims mėnesiams, šio termino pradžią skaičiuojant nuo 2015 m. vasario 13 d.

Nutartis kaltinamųjų ir jų gynėjų per 20 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.