Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2019-04-04 · Civilinė byla Nr. e2-4606-1028/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-04-04
Bylos Nr.
e2-4606-1028/2019
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-00463-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silvijus Balčytis
Ieškovas
BUAB „Tvorų tiekimas“
Atsakovas
UAB „Auto Trans Grup“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-4606-1028/2019Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00463-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.6.4. 3.2.8.7; 3.2.7.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. balandžio 4 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo BUAB „Tvorų tiekimas“ ieškinį atsakovui UAB „Auto Trans Grup“ dėl skolos priteisimo, kurioje dokumentinio proceso tvarka buvo priimtas preliminarus sprendimas, išnagrinėjęs ieškovės BUAB „Tvorų tiekimas“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės BUAB „Tvorų tiekimas“ ieškinį atsakovei UAB „Auto Trans Grup“ dėl skolos priteisimo.

2019-01-29 Šiaulių apylinkės teismas priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo visiškai tenkino ieškovės ieškinį.

Atsiliepimas

Atsakovė pateikė prieštaravimus dėl preliminaraus sprendimo. Ieškovė pateikė atsiliepimą į prieštaravimus.

2019-04-01 gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo. Atsakovė pateikė sutikimą dėl ieškinio atsiėmimo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Dokumentinis procesas vyksta pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles, išskyrus nurodytas išimtis (LR civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą.

Atsakovė nurodė, kad sutinka, jog ieškovė atsiimtų ieškinį. Civilinėje byloje galutinis sprendimas nebuvo priimtas.

Esant tokioms aplinkybėms, ieškovės pareiškimas tenkintinas, Šiaulių apylinkės teismo 2019-01-29 preliminarus teismo sprendimas naikintinas, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

panaikinti 2019-01-29 civilinėje byloje Nr. e2-2197-1028/2019 priimtą preliminarų sprendimą ir ieškovės BUAB „Tvorų tiekimas“ ieškinį atsakovei UAB „Auto Trans Grup“ dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėjas Silvijus Balčytis