Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. B. a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinę bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-18 d. apie 07.00 val. Trakuose, Karaimų gatvėje pil. M. B., vairuojamame automobilyje HONDA ACCORD valst. Nr. (duomenys neskelbtini) daiktadėžėje neteisėtai laikė jam priklausantį pakelį cigarečių „NZ GOLD Super Slims" su 19 cigarečių paženklintą Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurį įsigijo savo reikmėms Elektrėnuose, iš nepažįstamo jam asmens, (vieno pakelio vertė 1,30 Eur, viso rastų cigarečių bendra vertė 2,8405 Eur, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo" pakeitimo 3.1.2. punkto ir 2004-01-29 Lietuvos Respublikos akcizų įstatymo Nr. IX-1987 30 straipsnio 1 dalies reikalavimus. Tokiais savo veiksmais M. B. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163 (2) str. 1 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta, dėl pažeidimo gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-60874373-16, tarnybiniu pranešimu, pažeidėjo paaiškinimu, daiktų poėmio protokolu, daiktų aprašu, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo prisipažino. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad pažeidėjas tokio pobūdžio pažeidimą įvykdė pirmą kartą.

Teismas mano, ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skyrus ATPK 163² str. 1 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21, 30, 30² str. str., 163² str. 1 d., teismas

nutarė:

M. B. už pažeidimą numatytą LR ATPK163² str. 1 d., skirti 28.00 EUR baudą.

Konfiskuoti, nutarimui įsiteisėjus, pagal Vilniaus apskrities VPK Trakų r. PK 2016-05-18 dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą 1 pakelį su 19 cigarečių „NZ GOLD Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16058015252 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.