Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, išnagrinėjusi S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2013-12-16 apie 17.05 val., vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Raigardo kelio postą, transporto priemone – lengvuoju automobiliu Opel Vectra-C, v.n. (duomenys neskelbtini) automobilio dujų balione, slenksčiuose ir specialiai įrengtoje slėptuvėje gabeno paslėptas 706 pakelius cigarečių ,,Minsk Capital“, 100 pakelių cigarečių ,,Minsk Superslims“, 20 pakelių cigarečių ,,NZ Gold“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurių bendra vertė yra 6583,22 Lt (50,64 MGL), tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2913/92 40 str., 41 str. reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. (kontrabanda).

Pažeidėjas S. M. neatvyko į administracinės bylos nagrinėjimą, jam apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant nepateikė, vadovaujantis ATPK 272 str., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

Vilniaus teritorinė muitinė prašymų nepateikė.

Tai, kad S. M. gabeno cigaretes per Lietuvos valstybės sieną kontrabandos būdu, t. y. slėpdamas nuo muitinės kontrolės, įrodo Vilniaus teritorinės muitinės pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 3VK8004787, 2013-12-16 daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas, nuotraukos.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas. Tokiu būdu, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui S. M. skirtina sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.). Įstatymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 1 d., gali būti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. Pagal suformuotą teismų praktiką, transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas. Pažeidėjas, pažeisdamas nustatytą daiktų gabenimo per valstybinę sieną tvarką, taip siekdamas išvengti privalomų muitų bei mokesčių mokėjimo, paslėpęs specialiai įrengtoje slėptuvėje gabeno nemažą kiekį cigarečių, tokio kiekio cigarečių kontrabandos be transporto priemonės per valstybės sieną nebūtų įmanoma realiai gabenti, todėl siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtinas šios transporto priemonės konfiskavimas (ATPK 26 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 15000 Lt (penkiolikos tūkstančių litų) baudą su 706 pakelių cigarečių ,,Minsk Capital“, 100 pakelių cigarečių ,,Minsk Superslims“, 20 pakelių cigarečių ,,NZ Cold“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurių bendra vertė yra 6583,22 Lt (50,64 MGL) ir jų gabenimo priemonės – lengvojo automobilio Opel Vectra-C, v.n. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.