Kauno apygardos teismo nutartis

2020-10-15 · Civilinė byla Nr. e2A-1427-259/2020

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-10-15
Bylos Nr.
e2A-1427-259/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-17103-2019-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arvydas Žibas
Suinteresuotas asmuo
S. J.
Pareiškėjas
A. J.
Advokatai
Eglė Grucytė
Civilinė byla Nr. e2A-1427-259/2020Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17103-2019-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3.; 3.4.5.5.; 3.3.1.11.; 3.3.1.15. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. spalio 15 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens S. J. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. birželio 9 d. sprendimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos A. J. patikslintą pareiškimą dėl fizinio asmens M. J. pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, suinteresuotas asmuo – S. J., išvadą duodančios institucijos Kauno rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius ir Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėja A. J. kreipėsi į teismą su patikslintu pareiškimu, prašydama pripažinti fizinį asmenį M. J. neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyti jai globą bei paskirti pareiškėją globėja ir turto administratore (1 t., e. b. l. 52-55). Nurodė, kad pareiškėjos mama, M. J., yra blogos sveikatos būklės, persirgusi (duomenys neskelbtini), patyrė komplikacijas dėl atlikto (duomenys neskelbtini) ir buvo komoje, taip pat buvo diagnozuota (duomenys neskelbtini), paskirta ilgalaikė reabilitacija. M. J. diagnozuota ir (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini), nustatyta (duomenys neskelbtini). Nuo 2016 m. gegužės 30 d. M. J. yra globojama (duomenys neskelbtini) globos (slaugos) namuose. Dėl ligos M. J. negeba orientuotis aplinkoje, neturi laiko nuovokos, turi atminties problemų (neprisimena savo pavardės, gimimo metų, gyvenamosios vietos adreso), ne visuomet geba išreikšti savo fizinius poreikius (pavalgyti, pasinaudoti tualetu), ji negeba pasigaminti maisto, nešioja sauskelnes, pamažu vaikščioja padedant dukrai. Šiuo metu pareiškėjos mamos globa (slauga) rūpinasi slaugos personalas, jai susirgus nukreipia ją į gydymo įstaigą, tačiau pareiškėja nuolat lanko mamą, ją prižiūri, perka vaistus, maisto produktus, asmens higienos priemones ir atlieka kitus rūpinimosi veiksmus. Kauno rajono socialinių paslaugų centro Socialinių paslaugų skyriaus socialinės darbuotojos U. K. 2019 m. rugsėjo 4 d. išvadoje Nr. GPI-202 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus“ nurodyta, kad M. J. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų šiose turtinių santykių srityse: nesugeba tvarkyti asmeninių pajamų ir išlaidų susijusių su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimu, sumokėti už komunalines paslaugas); nesugeba tvarkyti asmeninių pajamų ir išlaidų, susijusių su lizingo, daiktų pirkimo pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nesugeba tvarkyti paveldėjimo teisinių santykių; nesugebėtų dalyvauti ūkinėje komercinėje srityje. Taip pat M. J. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: neturi savitvarkos įgūdžių (negeba savarankiškai pasirūpinti gyvenamojo būsto priežiūra, maisto ruoša, pavalgyti ir pan.); negali pasirūpinti sveikatos priežiūra; negali pasirūpinti šeimos santykių srityse (negalėtų priimti sprendimo santuokos sudarymui, negalėtų įgyvendinti tėvų valdžios); negalėtų būti globėju (rūpintoju) ar pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; negalėtų turėti darbo teisinių santykių (sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jos galimybes, poreikius), negalėtų naudotis rinkimų ir balsavimo teisėmis, negebėtų kreiptis į teismą ar į viešojo administravimo institucijas. Taigi, pareiškėjos mamą M. J. būtina pripažinti neveiksnia visose turtinių ir neturtinių santykių srityse, nes M. J. visiškai negeba pasirūpinti savimi ir jai reikalinga nuolatinė priežiūra.