Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Loreta Radzevičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. P., A. P., A. P., Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, valstybės įmonei Turto bankui, Nacionalinei žemės tarnybai prie Aplinkos ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos sutuoktinis A. P.. A. P. testamento nepaliko. Iki pat sutuoktinio mirties jie kartu gyveno jų sodyboje, adresu(duomenys neskelbtini). A. P. mirties dieną iš registruotino turto jam priklausė 1/2 dalis santuokos metu įgyto turto, t. y. žemės sklypų, gyvenamojo namo, ūkio pastatų, sandėlių, automobilių, traktoriaus, savos gamybos traktoriaus puspriekabės. Bendras sutuoktinių turtas viešame registre buvo registruotas pareiškėjos A. P. vardu. Dėl turto dalies paveldėjimo pareiškėja per tris mėnesius į notarų biurą nesikreipė, tačiau pradėjo turtą faktiškai valdyti, liko gyventi toje pačioje sodyboje su namu, sodybą prižiūrėjo, mokėjo ir tebemoka visus mokesčius, rūpinasi bendru turtu, naudojasi bendrais buvusiais namų ūkio daiktais. Po A. P. mirties paveldėjimo teisę pagal įstatymą įgijo pareiškėja ir vaikai A. P., A. P., A. P.. Tačiau vaikai dėl palikimo priėmimo po tėvo mirties į notarą nesikreipė, paveldėjimo nepriėmė ir neprieštaravo, kad visą turtą, priklausiusį A. P., kaip palikimą priimtų pareiškėja.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, šalims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkinamas.

Teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (CPK 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas). Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (CPK 445 straipsnis).

Byloje esantis Medicininis mirties liudijimas, išduotas (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad A. P., gimęs (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėja A. P., gimusi (duomenys neskelbtini), ir A. P., gimęs (duomenys neskelbtini), buvo sudarę santuoką (duomenys neskelbtini), ką patvirtina Santuokos liudijimas, išduotas (duomenys neskelbtini). Gyvenant santuokoje, pareiškėja A. P. ir A. P. susilaukė vaikų – A. P., gimusio (duomenys neskelbtini), A. P., gimusio (duomenys neskelbtini), A. P., gimusio (duomenys neskelbtini), kurie byloje yra įtraukti suinteresuotais asmenimis (Gimimo liudijimas, išduotas(duomenys neskelbtini), Gimimo liudijimas, išduotas(duomenys neskelbtini) , Gimimo liudijimas, išduotas (duomenys neskelbtini)).

Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašai, 2024 m. balandžio 16 d. VĮ Regitra duomenys, 2024 m. balandžio 16 d. Išrašas iš transporto priemonių savininkų apskaitos informacinės sistemos, ratinio traktoriaus MTZ dokumentas, traktoriaus puspriekabės dokumentas, 2012 m. birželio 4 d., 2014 m. lapkričio 19 d., 2015 m. vasario 2 d., 2015 m. vasario 10 d., 2015 m. rugsėjo 30 d., 2015 m. lapkričio 12 d., 2016 m. liepos 11 d., 2019 m. birželio 4 d. pirkimo-pardavimo sutartys patvirtina, kad A. P. ir A. P., gyvendami santuokoje, įsigijo turtą:

1) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Pastatas – Sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),

2) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Pastatas – Ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),

3) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Pastatas – Sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),

11) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini) Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

12) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini) , Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

13) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini);

14) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

15) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Žemes sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

16) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Pastatas – Gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

17) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Pastatas – Ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

18) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Pastatas – Kluonas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

19) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Pastatas – Tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

20) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Pastatas – Garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

21) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Pastatas – Garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

22) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Kiti inžineriniai statiniai – Kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

23) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

24) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Žemes sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

25) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

26) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

27) Reg. Nr. (duomenys neskelbtini), Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

29) Keleivinis automobilis ,,OPEL FRONTERA“, VIN kodas: (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data 2017 m. lapkričio 7 d., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini);

30) Keleivinis automobilis ,,VOLKSNVAGEN SHARAN“, VIN kodas: (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data 2003 m. gegužės 22 d., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)

31) Ratinis traktorius ,,MTZ Belorus – 82“, 60 kW/Nr. (duomenys neskelbtini), gamybos metai 1985, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini);

32) Savos gamybos traktoriaus puspriekabė, gamybos metai 2011, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Po A. P. mirties liko jam priklausanti 1/2 dalis aukščiau nurodyto turto, taip pat, pareiškėjos nurodymu, liko ir jų santuokoje bendrai įsigyti namų ūkio daiktai. Duomenų, kad prieš mirdamas A. P. būtų sudaręs testamentą, byloje nėra. A. P. po savo sutuoktinio mirties liko gyventi sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), ką patvirtina 2024 m. balandžio 3 d. Pažyma apie gyvenamosios vietos savininką (bendraturčius).

Pareiškėjos pateikti įrodymai (2024 m. balandžio 3 d. Pažyma gyvenamosios vietos savininkui (bendraturčiams)), patvirtina, kad pareiškėja turtą (1/2 dalis žemės sklypų, gyvenamojo namo, ūkio pastatų, sandėlių, automobilių, traktoriaus, savos gamybos traktoriaus puspriekabės) priėmė, juo rūpinosi, valdė ir jį prižiūrėjo kaip savo.

Iš 2024 m. kovo 4 d. Prienų rajono 2-ojo notarų biuro notarės R. V. išduoto liudijimo, notarinio registro Nr. 1211, matyti, kad biure neužvesta paveldėjimo byla dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo į (duomenys neskelbtini) mirusio A. P. palikimą.

Įvertinus pareiškime nurodytas aplinkybes ir kartu su pareiškimu pateiktus rašytinius duomenis, konstatuotina, kad A. P. tuoj po (duomenys neskelbtini) mirusio savo sutuoktinio A. P. mirties priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, palikėjo turtą valdė kaip savą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje įtvirtinti alternatyvūs palikimo priėmimo būdai – faktiškai pradėjus paveldimą turtą valdyti ar padavus notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Paveldėjimo tvarka yra vienas iš nuosavybės teisės atsiradimo būdų (CK 4.47 straipsnio 2 punktas). Paveldėto turto teisinis statusas nustatomas remiantis paveldėjimo ir nuosavybės santykius reglamentuojančiomis normomis.

Dėl palikimo priėmimo po A. P. mirties taikomos palikimo atsiradimo metu galiojusios 2000 m. CK normos. Kaip jau minėta, CK 5.50 straipsnio 2 dalyje įtvirtinti alternatyvūs palikimo priėmimo būdai – faktiškai pradėjus paveldimą turtą valdyti ar padavus notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Paveldėjimo būdu nuosavybei įgyti įpėdinis turi priimti palikimą jau nurodytais būdais – faktiškai pradedant paveldimą turtą valdyti ar pateikiant notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Priimtas palikimas laikomas priklausantis įpėdiniui nuo palikimo atsiradimo dienos. Šiuo atveju – A. P. nuo A. P. mirties (duomenys neskelbtini) momento. Ar įpėdinis priėmė palikimą, svarbiausią reikšmę turi įpėdinio valios priimti palikimą išreiškimas, o ne jos įforminimas. Tokią nuostatą patvirtina ir CK 5.51 straipsnio 1 dalis, numatanti, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri jį, moka mokesčius ir kt.). Be to, įpėdinis pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą (CK 5.51 straipsnio 1 dalis). Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad A. P. po sutuoktinio A. P. mirties atsiradusiu palikimu faktiškai naudojosi kaip savu, juo rūpinosi ir jį valdė.

Pareiškėjos nurodytos aplinkybės ir pateikti įrodymai patvirtina, kad pareiškėja aktyviais veiksmais išreiškė savo valią priimti palikimą ir to siekė, ginčo dėl teisės į palikimą nėra, suinteresuoti asmenys neišreiškė prieštaravimų, kad būtų nustatytas pareiškėjos prašomas juridinis faktas.

Pareiškėja siekia paveldėti likusį po savo sutuoktinio A. P. mirties turtą, tačiau neturi reikiamų dokumentų, kurie patvirtintų prašomą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog pareiškėja priėmė palikimą po savo sutuoktinio A. P. mirties, ir kitokia negu teismo tvarka šį faktą patvirtinančių dokumentų gauti negali. Esant pagrindui pripažinti, kad pareiškėja po savo sutuoktinio mirties priėmė palikimą, faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, pareiškimas tenkinamas (CK 5.50 straipsnio 2–3 dalys, 5.51 straipsnio 1 dalis, CPK 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas siekiant gauti paveldėjimo teisės liudijimą ir įregistruoti palikimą.

Atkreiptinas dėmesys, kad teismas, nagrinėjantis bylą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, sprendime nenurodo paveldimo turto apimties, kadangi palikimą sudarantį konkretų paveldimą turtą, jo kiekį, dalis ir kitus duomenis nustatys paveldėjimo bylą administruojantis notaras. Teismas nepasisako dėl paveldimo turto ir teisių apimties, o nustato tik patį palikimo priėmimo faktą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2013 m. spalio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-512/2013, Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-2122-773/2016).

Iš pareiškėjos valstybei priteistinos byloje susidariusios 23,79 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurios turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5662, mokėjimo paskirtį – už procesinių dokumentų įteikimą (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 265 – 270 straipsniu, 448 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškėjos A. P. pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad (duomenys neskelbtini) mirus A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jo sutuoktinė A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdama jį valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas siekiant įgyvendinti paveldėjimo teisę.

Priteisti iš pareiškėjos A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 23,79 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, kurios turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5662, mokėjimo paskirtį – už procesinių dokumentų įteikimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.