Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau prašymą dėl uždarajai akcinei bendrovei „J. L.“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2024 m. kovo 26 d. gautas Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau (toliau – ir Institucija) prašymas dėl uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „J. L.“ Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking Flitsgegevens CJIB 2023 m. rugsėjo 1 d. sprendimu CJIB-numeris 1062 5422 6044 5883 paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

2. Prokuroras ir UAB „J. L.“ direktorius P. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai (b. l. 13-15, 18).

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalyje numatyta, jog gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą, kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per 7 dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį, į kurį šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo. Atsižvelgiant į tai, Institucijos prašymas išnagrinėtas minėtiems asmenims nedalyvaujant teismo posėdyje.

Prašymas netenkinamas.

4. Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuostatomis.

5. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytais atvejais teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją.

6. Iš pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pateikto liudijimo ir bylos medžiagos matyti, kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking Flitsgegevens CJIB 2023 m. rugsėjo 1 d. sprendimu CJIB-numeris 1062 5422 6044 5883, kuris įsiteisėjo 2023 m. spalio 13 d., UAB „J. L.“ paskirta 76 Eur dydžio bauda už tai, kad 2023 m. rugpjūčio 16 d., 11 val. 37 min., transporto priemone, kurios valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo įvykdytas kelių eismo taisyklų pažeidimas, t. y. transporto priemonė Nyderlandų Karalystėje, Apeldoorn savivaldybėje, važiavo 89 km/h greičiu (įvertinus paklaidą) vietovėje, kurioje leistas greitis yra 80 km/h, tuo 9km/h (atmetus paklaidą) viršydama leistiną važiavimo greitį. Dėl šio nusižengimo paskaičiuotos administracinės išlaidos sudaro 9 Eur. Liudijime nurodyta, kad byla išnagrinėta pagal rašytinę procedūrą, o UAB „J. L.“ informuota apie teisę ginčyti sprendimą. Sprendimas jį priėmusioje valstybėje neįvykdytas.

7. UAB „J. L.“ 2024 m. kovo 27 d. pateikė mokėjimo nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) kopiją, iš kurios matyti, kad ši bendrovė 2024 m. kovo 27 d. sumokėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu paskirtą baudą ir administracines išlaidas, pervesdama 85 Eur sumą į Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos nurodytą banko sąskaitą (IBAN (duomenys neskelbtini)).

Motyvuojamoji dalis

8. Atsižvelgiant į tai, kad bylos nagrinėjimu metu Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija buvo sumokėta, šios institucijos prašymas dėl UAB „J. L.“ 2023 m. rugsėjo 1 d. sprendimu CJIB-numeris 1062 5422 6044 5883 skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje netenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Centraal Justitieel Incassobureau prašymo dėl uždarajai akcinei bendrovei „J. L.“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkinti.

Atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. Verwerking Flitsgegevens CJIB 2023 m. rugsėjo 1 d. sprendimu CJIB-numeris 1062 5422 6044 5883 uždarajai akcinei bendrovei „J. L.“ paskirtą piniginę sankciją.

Nutarties nuorašus išsiųsti uždarajai akcinei bendrovei „J. L.“ ir Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai – Centraal Justitieel Incassobureau (šiai institucijai kartu su nutartimi išsiųsti uždarosios akcinės bendrovės „J. L.“ pateikto mokėjimo nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) kopiją).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo šios nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.