Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui S. K. dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių. Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui tinkamai CPK 130 str. nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu 2014-07-18. Per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, kitų prašymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieškovo prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – 2012-03-19 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1, 2012-09-11 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 2, delspinigių paskaičiavimo lentelė - patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

2012-03-19 ieškovas UAB „General Financing" ir atsakovas S. K. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2012-09-11 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 2, pagal kuriuos ieškovas atsakovui suteikė 10754,21 Lt vartojimo kreditą terminui iki 2017-03-28. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (sutarties 3.1.1. p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo.

Atsakovui nevykdant sutarties sąlygų - nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (sutarties 6.4.1. p.), ieškovas turi teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei išlaidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiškimu bei skolos administravimu.

2014-05-13 dienai atsakovo skola ieškovui sudaro 12385,17 Lt mokėtinų įmokų, 144,82 Lt delspinigių, iš viso atsakovo skola ieškovui sudaro 12529,99 Lt (CK 6.886 str.).

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė iš jo priteistinos 5 proc. dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-05-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovo reikalaujamo dydžio įsiskolinimas, delspinigiai ir palūkanos priteistini jam iš atsakovo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 376,00 Lt (CPK 93 str.).

Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl iš atsakovo nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo S. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „General Financing”, įmonės kodas 300515252, buveinės adresas Perkūnkiemio g. 3, Vilnius, a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke, b.k. 40100, naudai 12385,17 Lt (dvylika tūkstančių tris šimtus aštuoniasdešimt penkis litus 17 ct) skolos (mokėtinų įmokų), 144,82 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt keturis litus 82 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 12529,99 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2014-05-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 376,00 Lt (tris šimtus septyniasdešimt šešis litus) sumokėto žyminio mokesčio.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.