Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno tardymo izoliatoriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 60 parų arešto bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė 40 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi į bausmės laiką įskaitytas A. K. laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. rugsėjo 13 d., 14.12 val., iki 2021 m. rugsėjo 14 d., 13.29 val., vieną sulaikyme išbūtą dieną prilyginant vienai arešto dienai ir A. K. skirta galutinė 39 parų arešto bausmė, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones: draudimą 3 metus 6 mėnesius naudotis specialiąja teise vairuoti visų rūšių transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo kardomosios priemonės – specialios teisės sustabdymo taikymo pradžios, t. y. nuo 2021 m. rugsėjo 14 d., ir automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančios pinigų sumos – 1 660 eurų konfiskavimą. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021 m. lapkričio 3 d.

Taip pat A. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 14 d. nuosprendžiu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 mėnesiams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones: 4 metams 6 mėnesiams uždrausta naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, šį terminą skaičiuojant nuo tos dienos, kai kaltinamasis A. K. atliks paskirtą bausmę arba bus lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, ir turto konfiskavimas, konfiskuojant jam nuosavybės teise priklausantį turtą – automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonę. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 4 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Kauno tardymo izoliatoriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti A. K. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. spalio 11 d baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Tuo tarpu pagal BK 63 straipsnio taisykles bausmės bendrinamos ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 14 d. nuosprendį, juo paskirta laisvės atėmimo bausmė nebuvo subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu A. K. paskirta arešto bausme. Įsiteisėjus abiems šiems procesiniams sprendimams, būtina subendrinti A. K. jais paskirtas bausmes. Nagrinėjamu atveju A. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 14 d. nuosprendžiu konstatuotą nusikalstamą veiką padarė 2022 m. vasario 18 d., t. y. po 2021 m. spalio 11 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo ir jo įsiteisėjimo (2021 m. lapkričio 3 d.). Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, kad nagrinėjamu atveju A. K. įsiteisėjusiu Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės turi būti bendrinamos vadovaujantis BK 64 straipsnio nuostatomis.

Vadovaujantis BK 64 straipsniu, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti (BK 64 straipsnio 1 dalis). Kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 3 dalis).

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu A. K. buvo paskirta galutinė 39 parų arešto bausmė. Pagal Kauno tardymo izoliatoriaus teikime nurodytus duomenis, A. K. šią bausmę atlieka nuo 2022 m. balandžio 26 d. (nuteistojo sulaikymo diena), taigi, šios nutarties priėmimo dienai (2022 m. gegužės 23 d.) jam liko atlikti 12 parų arešto iš minėtu baudžiamuoju įsakymu paskirtų 39 parų arešto bausmės. Esant tokiai situacijai, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta arešto bausmė bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, taikant dalinį bausmių sudėjimą, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį likusios neatliktos bausmės, paskirtos Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, ir galutinę subendrintą bausmę A. K. paskirti 4 mėnesius ir 10 dienų laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos (2022 m. gegužės 23 d.).

Vadovaujantis BK 73 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu A. K. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimas 3 metus 6 mėnesius naudotis specialiąja teise vairuoti visų rūšių transporto priemones ir automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančios pinigų sumos – 1 660 eurų konfiskavimas, bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas 4 metams 6 mėnesiams naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, ir automobilio „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas – su bausmėmis nebendrintinos ir toliau vykdytinos pagal atitinkamą baudžiamąjį įsakymą ir nuosprendį.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno tardymo izoliatoriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinti A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį likusios jo neatliktos Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, ir paskirti A. K. galutinę subendrintą bausmę – 4 (keturių) mėnesių ir 10 (dešimties) dienų laisvės atėmimą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos (2022 m. gegužės 23 d.).

Vadovaujantis BK 73 straipsnio 2 dalimi, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2021 m. spalio 11 d. baudžiamuoju įsakymu A. K. paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių – draudimo 3 metus 6 mėnesius naudotis specialiąja teise vairuoti visų rūšių transporto priemones ir automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančios pinigų sumos – 1 660 eurų konfiskavimo, bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 14 d. nuosprendžiu paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių –uždraudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 4 metams 6 mėnesiams ir automobilio „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo – su bausmėmis nebendrinti ir toliau vykdyti pagal atitinkamą baudžiamąjį įsakymą ir nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.