Kauno apygardos teismo nutartis

2015-12-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-352-634/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-08
Bylos Nr.
T-352-634/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Endriukaitis
Kategorijos
Nr. T-352-634/2015
Baudžiamoji byla Nr. N1-115-634/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 8 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, išnagrinėjęs Vilniaus pataisos namų prašymą patikslinti Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu R. S. paskirtą galutinę bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2015-04-01 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2015-10-26 nuosprendžiu R. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 2 d., 253 str. 1 d., 260 str. 1 d., 261 str. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., bausmės, paskirtos pagal BK 259 str. 2 d., 253 str. 1 d. ir 261 str., subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes, ir paskirta subendrinta bausmė 3 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., ši bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta pagal BK 260 str. 1 d. prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, taip pat subendrinta su Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-03-25 baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 MGL (1129,51 eurų) bauda ir paskirta galutinė bausmė – 3 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo ir 30 MGL (1129,51 eurų) bauda, laisvės atėmimo bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 str. 5 d. 1 p., R. S. dėl kaltinimų padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 str. 1 d. (2014 m. kovo 16-17 d. epizodas), išteisintas, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Tuo pačiu nuosprendžiu taip pat nuteisti A. F., S. K., R. Ž., R. S..

2015-11-20 Kauno apygardos teisme gautas Vilniaus pataisos namų teikimas patikslinti Kauno apygardos teismo 2015-04-01 nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl galutinės subendrintos bausmės paskyrimo nuteistajam R. S.. Nurodė, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-03-25 baudžiamuoju įsakymu paskirta 30 MGL bauda, vadovaujantis BK 64¹ str. sumažinta 1/3 iki 20 MGL.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus pataisos namų prašymas tenkinamas.

BPK 361 str. numatyta teismo teisė išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones ir neaiškumus, ištaisyti rašybos bei aritmetines klaidas ar pašalinti kitokius netikslumus, jeigu tai nepakeičia nuosprendžio esmės.

Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistajam R. S. Kauno apygardos nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-03-25 baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-03-25 baudžiamuoju įsakymu R. S. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 139 str. 1 d. ir nubaustas 30 MGL bauda. Vadovaujantis BK 64¹ str., R. S. paskirta bauda sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta 20 MGL dydžio bauda.

Nagrinėjamu atveju Kauno apygardos teismo 2015-04-01 nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, bendrinant R. S. paskirtas bausmes, yra netiksliai nurodytas Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-03-25 baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos dydis, t. y. vietoj 20 MGL, nurodyta 30 MGL. Darytina išvada, kad padaryta techninė rašybos klaida, kadangi nuosprendžio aprašomojoje dalyje dėstant R. S. anketinius duomenis aiškiai nurodyta, kad R. S. teistas 2014-03-25 Jonavos rajono apylinkės teismo pagal BK 139 str. 1 d. 20 MGL dydžio bauda (t. 7, b. l. 2). Esant nustatytoms aplinkybėms ši klaida taisytina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Vilniaus pataisos namų prašymą tenkinti.

Patikslinti Kauno apygardos teismo 2015 m. balandžio 1 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad: „Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., subendrintą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su bausme, paskirta pagal BK 260 str. 1 d. prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, taip pat paskirtą bausmę subendrinti su Jonavos rajono apylinkės teismo 2014-03-25 baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 MGL (753, 20 Eur) bauda ir galutinę bausmę paskirti 3 (trejus) metus 8 (aštuonis) mėnesius laisvės atėmimo ir 20 MGL (753, 20 Eur) baudą, laisvės atėmimo bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose“.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Giedrius Endriukaitis