- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-13
- Bylos Nr.
- E1-766-1156/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00219-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Donata Šimkutė
- Advokatai
- Vidmantas Baumila
- Kategorijos
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.6.1Užsienio valstybės teismo nuosprendžių ir Tarptautinio baudžiamojo teismo sprendimų vykdymas (BPK 365 str.)
- 2.6.2.1Sprendimų dėl laisvės atėmimo pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-5 str.)
- 2.6.2.8Kitų Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje
Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė
nerengiant teismo posėdžio rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal
Lietuvos Kalėjimų tarnybos persiųstą Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo prašymą dėl teismo nuosprendžio, kuriuo M. B. (M. B.) nuteistas laisvės atėmimo bausme, pripažinimo ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikoje .
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. 2024 m. gegužės 16 d. teismo rūmuose gautas Lietuvos Kalėjimų tarnybos persiųstas Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo prašymas dėl Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023 m. gegužės 2 d. sprendimo Nr. 3T/12/2023-195, pakeisto Slovakijos Respublikos Trenčin apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimo Nr. 3To/52/2023-244, kuriuo M. B. (M. B.), gimęs 1997 m. rugsėjo 2 d., nuteistas pagal Slovakijos Respublikos baudžiamojo kodekso 355 straipsnio 3 dalį už neteisėtą žmonių gabenimą, pagalbą neteisėtai pateikti į šalį ir apsigyventi joje, ir jam paskirta 4 metų ir 8 mėnesių (1 700 dienų) laisvės atėmimo bausmė, kurią paskirta atlikti minimalaus saugumo pataisos įstaigoje, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Liudijime nurodoma, kad sprendimas įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 14 d., M. B. (M. B.) paskirtą 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2022 m. spalio 29 d. (įskaitant ikiteisminį suėmimą), bausmė pagal išduodančiosios valstybės teisę turėtų būti visiškai atlikta iki 2027 m. birželio 29 d. Pagal išduodančios valstybės teisę M. B. (M. B.) turi teisę būti paleistas prieš terminą ar lygtinai atlikęs pusę bausmės.
2. Lietuvos kalėjimų tarnyba 2024 m. gegužės 9 d. raštu Nr. 1S-3039 dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo – M. B. (M. B.) paskirtos likusios bausmės (laisvės atėmimo) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje“ (toliau – Pamatinis sprendimas), nurodė, kad Gyventojų registro duomenis M. B. (M. B.) nuo 2022 m. yra deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Nuteistasis, kuris sulaikytas ir nuteistas Slovakijos Respublikoje už neteisėtą žmonių gabenimą, pagalbą neteisėtai pateikti į šalį ir apsigyventi joje, prašė perduoti bausmės vykdymą į Lietuvos Respubliką. Lietuvos kalėjimų tarnyba informavo Slovakijos Respublikos teisingumo ministeriją apie Lietuvos Respublikoje taikytinas nuostatas dėl galimo lygtinio paleidimo.
Atsiliepimas
3. 2024 m. gegužės 17 d. prokurorai buvo informuoti apie prašymą, teisę pateikti atsiliepimą, teismo posėdžio datą ir laiką, tačiau per nustatytą 14 d. terminą atsiliepimo nepateikė.
4. 2024 m. gegužės 21 d. nuteistasis buvo informuotas apie prašymą, teisę pateikti atsiliepimą, teismo posėdžio datą ir laiką, tačiau per nustatytą 14 d. terminą atsiliepimo nepateikė.
5. Nuteistojo M. B. (M. B.) gynėjas advokatas Vidmantas Baumila 2024 m. gegužės 23 d. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodome, kad neprieštarauja dėl Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023 m. gegužės 2 d. nuosprendžio, pakeisto Slovakijos Respublikos Trenčin apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (2014 m. lapkričio 13 d. Nr. XII-1322) (toliau – Įstatymas) ir BPK VII dalies nuostatas. Įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: (1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; (2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; (3) nenustatoma Įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.
7. Nagrinėjamu atveju pagal Pamatinio sprendimo 4 straipsnį Slovakijos Respublika (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023 m. gegužės 2 d. sprendimo byloje Nr. 3T/12/2023-195, pakeisto Slovakijos Respublikos Trenčin apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimu byloje Nr. 3To/52/2023-244, kuriuo M. B. (M. B.) nuteistas pagal Slovakijos Respublikos Baudžiamojo kodekso 355 straipsnio 3 dalį 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme už tai, kad jis 2022 m. spalio 29 d. 23.50 val., turėdamas tikslą gauti tiksliai nenustatyto dydžio turtinę naudą, padėjo ne mažiau kaip aštuoniolikai Sirijos pilietybę turinčių asmenų, t. y. asmenų, neturinčių teisėtos gyvenamosios vietos Slovakijos Respublikos ir Europos Sąjungos teritorijoje, patekti į Slovakijos Respublikos teritoriją per tiksliai nenustatytą Vengrijos ir Slovakijos Respublikos sienos perėjimo punktą, o vėliau į Čekijos Respublikos teritoriją, kol kas nenustatytam asmeniui nurodžius šiuos asmenis pakrauti į „Iveco Daily“ markės baltos spalvos motorinę transporto priemonę su vengriškais registracijos numeriais: (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai: 2007, tiksliai nenustatytoje vietoje Vengrijoje, o po to vežė juos nenustatytu maršrutu iš Vengrijos į Slovakijos Respublikos teritoriją ir vėliau į Čekijos Respubliką, kur Čekijos Respublikoje išlaipino neteisėtus keleivius, ir vėliau grįžo į Slovakijos Respublikos teritoriją.
8. Įvertinus byloje esančius duomenis, nenustatyta pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Nuteistasis M. B. (M. B.) dalyvavo teismo posėdyje, kuriame buvo paskelbtas sprendimas, pasinaudojo teise paduoti skundą. Bylos duomenimis M. B. (M. B.) sutinka, kad sprendimas dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės būtų vykdymas Lietuvos Respublikos teritorijoje. M. B. (M. B.) yra Lietuvos Respublikos pilietis, nuo 2022 m. yra deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Nėra duomenų, kad asmens perdavimas į Lietuvos įkalinimo įstaigą pažeistų M. B. (M. B.) teises pagal Europos žmogaus teisių konvenciją, todėl vadovaujantis Įstatymo 7 straipsnio 4 dalies 1 punktu Slovakijos Respublikos teismų priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės pripažintini Lietuvos Respublikos teritorijoje.
9. Vadovaujantis Įstatymo 9 straipsnio 1 dalies nuostatomis, teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. Suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą už atitinkamą veiką (Įstatymo 9 straipsnio 3 dalis).
10. Kaip minėta, Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023 m. gegužės 2 d. sprendimu, pakeistu Slovakijos Respublikos Trenčin apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimu, M. B. (M. B.) nuteistas pagal Slovakijos Respublikos baudžiamojo kodekso 35 straipsnio 3 dalį už tai, kad jis už atlygį neteisėtai per Vengrijos ir Slovakijos Respublikos sieną gabeno žmones, neturinčius teisėtos gyvenamosios vietos Slovakijos Respublikos ir Europos Sąjungos teritorijoje. Šie veiksmai atitinka nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 2 dalyje. Įvertinus aplinkybę, kad M. B. (M. B.) Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023 m. gegužės 2 d. sprendimu, pakeistu Slovakijos Respublikos Trenčin apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimu, nuteistas 4 metų 8 mėnesių laisvės bausme, daroma išvada, kad ši bausmė suderinama su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 2 dalyje numatyta bausme (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 2 dalies sankcijoje įtvirtinta laisvės atėmimo bausmė iki 8 metų), nes ji neviršija maksimalios bausmės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodeksą, todėl Lietuvos Respublikoje vykdytina Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023 m. gegužės 2 d. sprendimu, pakeistu Slovakijos Respublikos Trenčin apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimu, paskirta 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė M. B. (M. B.).
11. Bausmės pradžią skaičiuotina nuo nuteistojo perėmimo iš Slovakijos Respublikos dienos.
12. Į M. B. (M. B.) paskirtos bausmės laiką įskaitytina pagal Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023 m. gegužės 2 d. sprendimą, pakeistą Slovakijos Respublikos Trenčin apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimu, atlikta bausmės dalis iki nuteistojo M. B. (M. B.) perdavimo Lietuvos Respublikai dienos, taip pat suėmimas, kuris nepertraukiamai vykdomas nuo 2022 m. spalio 29 d. (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnis, Įstatymo 9 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR „Dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje“,
nutaria:
Tenkinti prašymą.
Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023 m. gegužės 2 d. sprendimą byloje Nr. 3T/12/2023-195, pakeistą Slovakijos Respublikos Trenčin apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimu byloje Nr. 3To/52/2023-244, priimtą M. B. (M. B.), gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.
M. B. (M. B.), nuteistam Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023 m. gegužės 2 d. sprendimu byloje Nr. 3T/12/2023-195, pakeistu Slovakijos Respublikos Trenčin apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimu byloje Nr. 3To/52/2023-244, paskirtą 4 (keturių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 2 dalimi, ir palikti paskirtą 4 (keturių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo M. B. (M. B.) perėmimo iš Slovakijos Respublikos dienos.
Į bausmę įskaityti atliktą bausmę pagal Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023 m. gegužės 2 d. sprendimą byloje Nr. 3T/12/2023-195, pakeistą Slovakijos Respublikos Trenčin apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimu byloje Nr. 3To/52/2023-244, nepertraukimai vykdomą nuo 2022 m. spalio 29 d. iki nuteistojo M. B. (M. B.) perdavimo Lietuvos Respublikai dienos.
Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti prokuratūrai, nuteistajam ir nuteistojo gynėjui.
Įsiteisėjus nutarčiai, jos patvirtintą kopiją kartu su patvarkymu išsiųsti Lietuvos kalėjimų tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui, dokumentus išverstus į anglų kalbą – Slovakijos Respublikos teisingumo ministerijai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.