Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agnė Petkevičienė

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos ieškinį solidariems atsakovams G. K. ir M. B. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovas Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos, kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų G. K. ir M. B. 1 525,00 Eur žalą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.

Teismui ieškovo kartu su ieškiniu pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad atsakovai 2019 m. lapkričio 17 d. žvejojo draudžiamu žvejybos būdu, t. y. 7 vnt. ne mėgėjų žvejybos įrankiais – statomais tinklais, Nedzingio ežere, Varėnos r., ir buvo sugavę 23 vnt. karšių ir 1 vnt. starkį. Tokiais savo veiksmais atsakovai pažeidė Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių, pavirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. D1­14 „Dėl mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių patvirtinimo“ 9.1 ir 10.2 punktus ir padarė 1 525,00 Eur žalą žuvų ištekliams. Dėl šių neteisėtų veiksmų atsakovai patraukti administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 291 straipsnio 4 dalį. Atsakovai nutarimų neskundė.

Teismo vertinimu, ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, 424 straipsnio 1 dalis). Atlikus formalų šių įrodymų tyrimą, yra pagrindas pripažinti, kad ieškovė teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakovą atlyginti žalą aplinkai, todėl iš atsakovo ieškovei priteistina 1 525,00 Eur žala (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.246 straipsnio 1 dalis, 6.249 straipsnio 1 dalis, 6.263 straipsnis, 6.248 straipsnio 2 dalis, 3 dalis, Miškų įstatymo 23 straipsnio 2 dalies 2 punktas, Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos įstatymo 33 straipsnis, Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklės, pavirtintos Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013 m. sausio 4 d. įsakymu Nr. D1­14 „Dėl mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių patvirtinimo“,)

Ieškovė pagal įstatymą (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 10 punktas) yra atleista nuo žyminio mokesčio už pareikštą ieškinį mokėjimo. Ieškinys pareikštas 1 525,00 Eur sumai. Teismas ieškinį patenkino visiškai, todėl už jį mokėtinas 22,00 Eur dydžio žyminis mokestis, kuris priteisiamas iš atsakovų valstybei (CPK 96 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 8 punktas, 7 dalis).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovų nepriteistinos, kadangi yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią – 5,00 Eur valstybei priteistiną oš kiekvieno atsakovo bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu., 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

Tenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovų G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 1 525,00 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2020 m. birželio 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui Aplinkos apsaugos departamentui prie Aplinkos ministerijos, j. a. k. 304766622, priteistą sumą sumokant į ieškovo sąskaitą Nr. LT304010051004250881, AB Luminor Bank.

Priteisti iš atsakovo G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 11,00 Eur žyminį mokestį valstybei, jį sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Priteisti iš atsakovo M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 11,00 Eur žyminį mokestį valstybei, jį sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Nurodyti atsakovams, kad jie per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovai per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.