Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei R. G. dėl 475,48 Eur negrąžinto kredito, 219,10 Eur palūkanų, 62,51 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovei R. G. CPK 142 straipsnio, 130 straipsnio tvarka (viešo paskelbimo būdu) įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovės negautas, todėl esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių

Motyvuojamoji dalis

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiškai.

Ieškovė pateiktame ieškinyje nurodo ir iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2015-12-05 ieškovė ir atsakovė naudodami nuotolinio ryšio priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį PS954015, pagal kurią ieškovė suteikė atsakovei 500 Eur kreditą 690 dienų terminui, o atsakovė įsipareigojo laiku grąžinti kreditą bei mokėti 60,90 proc. metines palūkanas (kredito bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 82,63 proc.). Atsakovė kredito negrąžino, palūkanų nemokėjo, viso finansiniam įsipareigojimui įvykdyti pervedė 92,50 Eur. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 475,48 Eur negrąžinto kredito, 219,10 Eur palūkanų, 0,05 procento dydžio delspinigius - 62,51 Eur už laikotarpį nuo 2016-08-30 iki 2017-01-30 (180 dienų), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1 d.). Pagal CK 6.205 straipsnį sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d.). Atsakovė minėtų įstatymo reikalavimų ir 2015-12-05 Vartojimo kredito sutarties PS954015 nuostatų nesilaikė ir laiku prievolės neįvykdė, prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl 475,48 Eur negrąžinto kredito, 219,10 Eur palūkanų, 62,51 Eur delspinigių priteistina iš atsakovės ieškovės naudai (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnis).

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2017 m. vasario 6 d. iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis) bei ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis), kurias sudaro 17 Eur žyminis mokestis.

Valstybės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 1,51 Eur, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 pakeitimo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 475,48 Eur (keturis šimtus septyniasdešimt penkis eurus 48 centus) negrąžinto kredito, 219,10 Eur (du šimtus devyniolika eurų 10 centų) palūkanų, 62,51 Eur (šešiasdešimt du eurus 51 centą) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2017 m. vasario 6 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 17 Eur (septyniolika eurų 00 centų) bylinėjimosi išlaidų ieškovės UAB „Nordecum“, į. k. (duomenys neskelbtini), naudai.

Atsakovė R. G. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „Nordecum“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.