- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-22
- Bylos Nr.
- A2.11.-1367-416/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01123-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Pažeidėjas
- R. Ž.
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui į teismo posėdį neatvykus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. Ž., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1986-02-06, Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Ž., 2013-03-27, apie 18 val. 46 min., būdama neblaivi, kai nustatytas 1,81 promilių girtumas, įžeidė Marijampolės AVPK pareigūnus einančius jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, garbę ir orumą, išvadindama juos necenzūriniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais R. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.
Gautas R. Ž. prašymas bylą nagrinėti jai nedqalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Nustatytas faktines aplinkybes ir R. Ž. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2766818-13 (b.l.3), tarnybinis pranešimas (b.l.4), R. Ž. paaiškinimas (b.l.5), girtumo aktas (b.l.6).
R. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi, kai tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Vadovaujantis LR ATPK 30² str. už pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2d. skirtina sankcijoje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas
nutarė:
R. Ž. pagal LR ATPK 187 str. 2d. skirti 300 (trijų šimtų litų) litų baudą.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK ir R. Ž..