- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-12
- Bylos Nr.
- 1-29-753/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-9-00021-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Kategorijos
- 2.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka nagrinėdama teismo nuosprendyje padaryto rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 10 d. nuosprendyje, kuriuo nuteistas N. M., nustatytas aiškus rašymo apsirikimas, kuris ištaisytinas teismo iniciatyva. Nuosprendyje (įžanginėje, aprašomojoje bei rezoliucinėje dalyse) nurodyta neteisinga kaltinamojo pavardė – „M.“. Iš tiesų kaltinamojo pavardė yra „M.“, tai patvirtina ir išrašas apie asmenį, gautas iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str. 2 d. numato teismui galimybę nuosprendžio vykdymo metu išspręsti dėl jo kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, taigi ir galimybę ištaisyti rašybos klaidas bei kitokius netikslumus.
Motyvuojamoji dalis
Konstatuotina, kad netikslumai atsirado dėl akivaizdaus rašymo apsirikimo, šios klaidos ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl padarytas rašymo apsirikimas ištaisytinas.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 str.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ištaisyti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 10 d. nuosprendyje (įžanginėje, aprašomojoje bei rezoliucinėje dalyse) padarytą rašybos klaidą – neteisingą N. M. pavardę pakeičiant iš „M.“ į „M.“.
Rašymo apsirikimą ištaisančią nutartį laikyti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 10 d. nuosprendžio sudedamąja dalimi.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.