Utenos apylinkės teismo nutartis

2019-07-25 · Civilinė byla Nr. 2-4566-356/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-25
Bylos Nr.
2-4566-356/2019
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-01208-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vijolė Vitienė
Ieškovas
M. K.
Atsakovas
Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie sveikatos apsaugos ministerijos Utenos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-4566-356/2019Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01208-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.8.1.; 3.2.7.1. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. liepos 25 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vijolė Vitienė,

rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovo M. K. ieškinio atsakovui Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertiniam skyriui dėl pažeidžiamų asmens teisių gynimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas M. K. ieškiniu prašo: skirti nepriklausomą psichiatrinę ekspertizę tam, kad būtų patikrintas jo adekvatumas; dėl galimo pažeidimo panaikinti Utenos ekspertinio skyriaus ekspertų išvadą; dėl pažeistų teisių priteisti 1 460 EUR turtinę žalą ir 3 000 EUR neturtinę žalą. Ieškovas nurodo, kad buvo pažeistos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 98 straipsnio ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 399 straipsnio 2 dalies normos, kuriomis remdamasis prašo ginti jo pažeistas teises.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių matyti, jog ieškovo atžvilgiu yra padėtas ikiteisminis tyrimas, kurio metu ieškovui buvo paskirta stacionarinė teismo psichiatrijos ekspertizė, ją pavesta atlikti Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertinio skyriaus ekspertams, o vėliau, remiantis ekspertizės akto išvadomis, su kuriomis ieškovas nesutinka, buvo nuspręsta jį perkelti į (duomenys neskelbtini).

Ikiteisminio tyrimo metu pažeistas teises galima ginti vadovaujantis BPK numatytais būdais – paduodant skundus dėl prokuroro, ikiteisminio tyrimo pareigūnų priimtų procesinių sprendimų ar veiksmų, ikiteisminio tyrimo teisėjų priimamų nutarčių, o taip pat reiškiant prašymus, pavyzdžiui, paskirti pakartotinę ekspertizę ir kt. Tokie pareikšti reikalavimai turi būti nagrinėjami pagal Baudžiamojo proceso kodekso, o ne pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) normas, todėl CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu ieškinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290–291 straipsniais,

nutaria:

ieškinį atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Vijolė Vitienė