Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, be nuolatinės gyvenamosios vietos, praeityje teistas 15 kartų, paskutinį kartą 15. 2016-01-26 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. (4 epiz.) 30 parų arešto bausme,

kaltinamas padaręs keturias nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. K. kaltinamas tuo, kad pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: 2016-06-16, apie 8.33 val., iš parduotuvės Maxima, esančios Dariaus ir Girėno g. 19B, Vilniuje. pagrobė 4 vnt. skustuvo galvučių „Gillette Mach 3“, 1 vnt. kaina 10,42 Eur, bendros 41,68 Eur vertės, 2 vnt. skustuvo galvučių „Gillette Fussion Progl“, 1 vnt. vertė 19,26 Eur, bendros 38,52 vertės, 2 vnt. skustuvo galvučių „Gillette Fussion“, 1 vnt. vertė yra 16,65 Eur, bendros 33,30 Eur vertės, 1 vnt. vyrišką losjoną „Men expert ice impact“, kurio vertė yra 8,14 Eur, iš viso jis pagrobė 121,64 Eur vertės Maxima Lt, UAB priklausantį turtą, tai yra kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.

Ž. K. taip pat kaltinamas tuo, kad pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: jis 2016-06-17, apie 14.56 val., iš parduotuvės Maxima, esančios Dariaus ir Girėno g. 19B, Vilniuje, pagrobė 1 vnt. balzamo po skutimosi Men expert hydra“, kurio vertė yra 7,79 Eur, 5 vnt. skustuvo galvučių „Gillette Mach 3“, 1 vnt. vertė yra 10,42 Eur, bendros 52,10 Eur vertės, 3 vnt. vyriškų skustuvų „Gillette Prog Chro“, 1 vnt. vertė yra 14,19 Eur, bendros 42,57 Eur. vertės, 2 vnt. vyriško veido kremo „Nivea„, 1 vnt. vertė 8,09 Eur, bendros 16,18 Eur vertės, 5 vnt. skustuvo galvučių „Gillette Venus“, 1 vnt. vertė yra 10,57 Eur, bendros 52,85 Eur, viso jis pagrobė 171.49 Eur vertės UAB Maxima, LT priklausantį turtą, tai yra kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.

Ž. K. taip pat kaltinamas tuo, kad pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: jis 2016-06-18, apie 16.14 val., iš parduotuvės Maxima, esančios Dariaus ir Girėno g. 19B, Vilniuje pagrobė 3 vnt. skustuvo galvučių “Gillette Fusion Progl“, kurių 1 vnt. vertė yra 19,26 Eur, bendros 57,78 Eur vertės, 3 vnt. skustuvo galvučių „Gillette Fussion“, 1 vnt. vertė yra 16,65 Eur , bendros 49,95 Eur vertės, vyriškas drėkinamasis veido kremas „Loreal Men“, kurio vertė yra 6,49 Eur, 1 vnt. vyriško skustuvo „Gillette Prog Flex“, kurio vertė yra 14,19 Eur., 3 vnt. vyriško veido kremo „Nivea Q10“, 1 vnt. vertė yra 8,99 Eur, bendros 26,97 Eur, iš viso jis pagrobė UAB Maxima, LT priklausantį 155.38 Eur vertės turtą, tai yra, kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.

Ž. K. taip pat kaltinamas tuo, kad pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: jis 2016-06-19, apie 10.45 val., iš parduotuvės Maxima, esančios Dariaus ir Girėno g. 19B, Vilniuje, pagrobė 2 vnt. vyriško skustuvo „Gillette Prog Flex“, 1 vnt. vertė yra 14,19 Eur, bendros 28,38 Eur vertės, 4 vnt. skustuvo galvučių „Gillette Venus Embrace“, 1 vnt. vertė17,08 Eur, bendros 68,32 Eur vertės, 2 vnt. skustuvo galvučių „Gillette Fusion Progl“, 1 vnt. vertė 19,26 Eur, bendros 38,52 Eur vertės, 3 vnt. vyriško veido kremo „NiveaQ10“, 1 vnt. vertė 8,99 Eur, bendros 86,97 Eur vertės, viso jis pagrobė 162,19 Eur vertės UAB Maxima, LT priklausantį turtą, tai yra kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.

Pareiškėjas UAB „Maxima LT“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 610,7 eurų turtinės žalos atlyginimo. Civilinio ieškovo atstovas D. K. pateikė teismui prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Teisminio bylos nagrinėjimo metu buvo paskelbta kaltinamojo Ž. K. paieška, teisme gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vi9ršininko A. M. raštas, kad Ž. K. surastas gydomas Infekcinių ligų ir tuberkuliozės ligoninėje. Iš VšĮ Vilniaus universiteto ligoninės Santaros klinikų buvo gautas raštas Nr. SR-2822, kad Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gydytas VšĮ VUL Santaros klinikų Vaistams atsparios tuberkuliozės skyriuje, 2017-04-28 mirė.

Teismo posėdžio metu prokurorė prašė baudžiamąją bylą Ž. K. nutraukti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Kadangi kaltinamasis Ž. K. mirė, o BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutrauktina.

Vadovaujantis BPK 115 straipsnio 3 dalies 2 punktu, UAB „Maxima LT“ civilinis ieškinys dėl 610,70 eurų turtinės žalos atlyginimo paliktinas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 253 straipsniu, teismas

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. 1-432-992/2017 kaltinamajam Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Palikti nenagrinėtą UAB „Maxima LT“ civilinį ieškinį dėl 610,70 eurų turtinės žalos atlyginimo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.