Kauno apylinkės teismo nuosprendis

dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei,

kaltinamajam J. G., jo gynėjui advokatui Aleksandrui Kuznecovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nevedęs, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-iame sektoriuje, teistas :

1) 2005-08-09 Šilalės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 4 d., 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., paskirta bausmė – (6 MGL) 750 Lt bauda;

2) 2009-02-13 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 5 d., paskirta bausmė - laisvės apribojimas 1 m. 6 mėn., įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d., paskirta bausmė subendrinta su 2009-02-13 Tauragės rajono apylinkės teismo, 2005-08-09 Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskiriant galutinę bausmę - laisvės apribojimą 1 m. 6 mėn., įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir (6 MGL) 750 Lt bauda.

3) 2014-03-17 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 150 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 m., bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia - 2016-11-16, bausmės pabaiga - 2017-01-24;

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kaltinamasis J. G., atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje, esančiame Pravieniškių kaime, Kaišiadorių rajone, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, savo bliuzono kairėje kišenėje, cigarečių pakelio viduje, sulankstytame popieriniame paketėlyje laikė 0,6325 g augalinės medžiagos tabako, įsodrinto psichotropine medžiaga – sintetiniu kanabinoidu ADB-FUBINACA, iki 2017-06-29, apie 15.05 val., šią medžiagą rado ir paėmė Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pareigūnai.

Apklaustas teismo posėdžio metu kaltinamasis J. G. savo kaltę dėl jam pareikšto kaltinimo pagal BK 259 str. 2 d. pripažino visiškai ir paaiškino, jog atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namuose, 2017-06-29 ėjo į darbą antroje pamainoje, pertraukos metu išėjo parūkyti ir pamatė užkištą paketėlį, kurį paėmė. Galvojo, kad tai tabakas. Paketėlį įsidėjo į cigarečių pakelį. Pagalvojo, kad paketėlyje gali būti narkotinė medžiaga, vadinama „dūmu“, tačiau vizualiai atrodė kaip tabako medžiaga. Grįždamas atgal į darbą buvo pareigūnų patkrintas, paprašius jo parodyti cigarečių pakelį, pareigūnas ten rado įdėtą paketėlį. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis J. G., jo gynėjas bei prokurorė sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo J. G. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais rašytiniais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 str. numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimą pagal BPK 273 str.

P. S. tarnybiniame pranešime nurodė ir ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju parodė, kad 2017-06-29 nuo 8.00 val. pradėjo tarnybą Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-iame sektoriuje Apsaugos ir priežiūros skyriaus vyr. prižiūrėtojo pareigose. Apie 15.05 val. budėtojų tarnybinėse patalpose tikrino nuteistuosius, kurie ėjo į darbą. Atliko nuteistojo J. G. dalinę kratą. Kairėje bliuzono kišenėje buvo cigarečių pakelis, kurį paprašė atidaryti ir parodyti, kas yra viduje. J. G. pasimetė, pradėjo virpėti jo rankos. Iš karto kilo įtarimas, kad kažką jis gali turėti. Cigarečių pakelyje pamatė sulankstytą popieriaus paketėlį. Paprašė išimti ir išvynioti. Paklausė, kas čia yra suvyniota. Šis atsakė, kad tabakas. Kai išvyniojo, pamatė, kad buvo tabakas, bet jame matėsi žalsvos spalvos priemaišos. Kilo įtarimas, kad tai gali būti narkotinė medžiaga. Paketėlį perdavė Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnams (b. l. 4, 19).

T. P. tarnybiniame pranešime nurodė ir ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytoju davė parodymus, kurie iš esmės analogiški liudytojo P. S. parodymams (b. l. 5, 21).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, Kriminalinės žvalgybos kabinete, ant stalo, yra popierinis paketėlis - sulankstytas popierėlis iš spalvoto žurnalo, kuriame yra rudos spalvos augalinė medžiaga su smulkintomis medžiagos priemaišomis (b. l. 12-17).

Iš nuteistojo asmens kratos akto matyti, kad 2017-06-29, apie 15.05 val., Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, prie budėtojų tarnybinės patalpos iš nuteistojo J. G. paimtas cigarečių pakelis, kuriame buvo rastas paketėlis su augalinės kilmės medžiaga (b. l. 6).

2017-08-02 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. 11-1426(17) konstatuota, jog tirti pateikta augalinė medžiaga yra tabakas, įsodrintas psichotropine medžiaga - sintetiniu kanabinoidu ADB-FUBINACA. Tirti pateikto tabako masė - 0,6325 g. Nustatyti jame esančios grynos psichotropinės medžiagos ADB-FUBINACA kiekio negalima (b. l. 24-26).

Teismas, vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, pripažįsta, jog kaltinamojo J. G. kaltė dėl nedidelio kiekio narkotinių medžiagų įgijimo ir laikymo, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, visiškai įrodyta. Kaltinamasis, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje, esančiame Pravieniškių kaime, Kaišiadorių rajone, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, savo bliuzono kairėje kišenėje, cigarečių pakelio viduje, sulankstytame popieriniame paketėlyje laikė 0,6325 g augalinės medžiagos tabako, įsodrinto psichotropine medžiaga – sintetiniu kanabinoidu ADB-FUBINACA, iki 2017-06-29, apie 15.05 val., šią medžiagą rado ir paėmė Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pareigūnai.

Kaltinamojo J. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 str., t. y. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis J. G., veikdamas tiesiogine tyčia, padarė baudžiamąjį nusižengimą, veika baigta, kaltinamasis anksčiau teistas, nusikalstamą veiką padarė laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, visiškai pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi. J. G. į sergančiųjų psichinėmis ligomis ir linkusių vartoti narkotines ar psichotropines medžiagas įskaitą nebuvo įtrauktas (b. l. 31), Pravieniškių pataisos įstaigos administracijos charakterizuojamas neigiamai, charakteristikoje (b. l. 29) nurodoma, kad J. G. pataisos įstaigoje dirba, noro mokytis nepareiškė, per bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka baustas 3 kartus, vieną kartą paskatintas, atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nuteistasis į taikomas socialinės reabilitacijos priemones reaguoja ne visada. J. G. teisiamas ketvirtą kartą, baudžiamąjį nusižengimą padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, todėl jam skirtina BK 259 str. 2 d. sankcijoje numatyta arešto bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ str., sumažintina vienu trečdaliu.

Kadangi kaltinamasis J. G. naują nusikalstamą veiką - baudžiamąjį nusižengimą padarė neatlikęs Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-03-17 nuosprendžiu paskirtos bausmės, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė – areštas, prieš tai ją pakeitus į laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. a pp., bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, 64 str. 1, 2 d. pagrindu visiško sudėjimo būdu subendrintina su Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-03-17 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme - laisvės atėmimu, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant Tauragės rajono apylinkės teismo 2014-03-17 nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą 9 dienų laisvės atėmimo bausmę, ir galutinė subendrinta bausmė skirtina laisvės atėmimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 297-298 str., 303 str. 2 d., 304-305 str., 307 str., teismas

nusprendžia:

J. G. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 str. 2 d., ir paskirti jam bausmę – 18 (aštuoniolikos) parų areštą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. 1, 2 d., J. G. skirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 12 (dvylikos) parų areštą.

Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 1 p. a pp., J. G. paskirtą 12 (dvylikos) parų arešto bausmę pakeisti 12 (dvylikos) dienų laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Vadovaujantis BK 64 str. 1, 2 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę visiško sudėjimo būdu subendrinti su Tauragės rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant Tauragės rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 17 d. nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį – 9 dienas laisvės atėmimo ir galutinę bausmę J. G. paskirti 21 (dvidešimt vieną) dieną laisvės atėmimo.

Laisvės atėmimo bausmę J. G. paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią J. G. skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2018 m. sausio 15 d.

Paskirti J. G. kardomąją priemonę – suėmimą - iki įsiteisės teismo nuosprendis.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti turinčius reikšmės daiktus – 0,4325 g tabako, įsodrinto psichotropine medžiaga sintetiniu kanabinoidu - ADB-FUBINACA, saugomus Lietuvos teismo ekspertizių centre, palikti Lietuvos teismo ekspertizės centrui kaip kontrolinius pavyzdžius; voką su jame esančia pakuote, saugomus Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje Daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikinti (BK 94 str. 1 d. 2 p.ir 4 p.).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.