- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-27
- Bylos Nr.
- T-388-738/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-01398-2013-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
- Nuteistasis
- D. M.
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant prokurorei Džiuljetai Grigienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. M. prašymą taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. M. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2014-03-18 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 178 str. 4 d. (10 epizodų), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., bausmės paskirtos pagal BK 178 str. 2 d. ir BK 178 str. 4 d. (10 epizodų) subendrintos apėmimo būdu, subendrinta bausmė vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. subendrinta su bausme paskirta pagal BK 178 str. 1 d. ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Pritaikius BK 64¹ str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė- laisvės atėmimas 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., 9 d. bausmė subendrinta su 2014-02-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir subendrinta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams.
Nuteistasis prašo taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymą.
Prokurorė siūlė prašymą tenkinti iš dalies.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies
Nuo 2015 m. sausio 1 d., pasikeitus LR BK 190 str., baudžiamoji atsakomybė pagal LR BK 178 str.- 189¹str. atsiranda tik dėl didesnio nei 3 MGL ir mažesnio nei 5 MGL svetimo turto įgijimo.
Teismas daro išvadą, kad pasikeitus įstatymui, D. M. atžvilgiu taikytinas nuteistojo padėtį lengvinantis įstatymas jo atžvilgiu Kauno apylinkės teisme priimtuose nuosprendžiuose ir teismo baudžiamuosiuose įsakymuose:
2012-10-02 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu D. M. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. 6 (šešių) MGL dydžio, tai yra 780 (septynių šimtų aštuoniasdešimt) litų baudą, kurios švelninti pasikeitus BK 190 str. nėra pagrindo, kadangi vagystės padarytos įsibrovus į patalpą atveju, nenumatomas tam tikras pagrobto turto kiekis ar minimalus jo vertės dydis- pagrobto turto vertė gali būti žymiai mažesnė nei 3 ar net 1 MGL dydžio suma. Šiuo baudžiamuoju įsakymu nuteistojo D. M. atžvilgiu nusikalstamos veikos kvalifikacija ir paskirtoji bausmė nekeistina;
2013-04-26 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. M. pagal BK 178 str. 4 d. paskirta bausmė – areštas 20 parų. D. M. arešto bausmę atlikęs 2013-06-17.
2013-06-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. M. nuteistas:
pagal BK 178 str. 2 d.(už automobilio vagystę) paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams, šioje dalyje D. M. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;
pagal BK 178 str. 1 d. už tai, kad jis 2012-07-28, 12.34 val., degalinėje „Statoil Murava II“, Savanorių pr. 404B, Kaune, pagrobė 100,13 litrų dyzelinio kuro, padarydamas UAB „Lietuva Statoil“ 457,59 litų turtinę žalą, šioje dalyje jo nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 str. 1 d. į BK 178 str. 4d. ir paskirtoji bausmė- laisvės atėmimas 6 mėnesiams keistina į areštą 45 parų;
pagal BL 178 str. 1 d. už tai, kad jis 2012-08-01, apie 08.45 val., UAB „Lanx“ degalinėje, Partizanų g. 87G, Kaune, pagrobė 100,07 litrų dyzelinio kuro, padarydamas UAB „Lanx“ 458,32 litų turtinę žalą, šioje dalyje jo nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 str. 1 d. į BK 178 str. 4d. ir paskirtoji bausmė- laisvės atėmimas 7 mėnesiams keistina į areštą 45 parų;
pagal LR BK 178 str. 1 d. už tai, kad jis 2012-08-01, 17.12 val., degalinėje „Orlen Lietuva“, Biruliškių k., Karmėlavos sen., Kauno r. sav., pagrobė 100,03 litrų dyzelinio kuro, padarydamas AB „Ventus nafta“ 460,14 litų turtinę žalą (kuro vagystė iš ,,Orlean Lietuva“ degalinės), šioje dalyje jo nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 str. 1 d. į BK 178 str. 4d. ir paskirtoji bausmė- laisvės atėmimas 8 mėnesiams keistina į areštą 45 parų;
pagal LR BK 178 str. 2 d. (atvira kuro vagystė iš UAB ,Lanx“ degalinės Bielinio g. 2, Ramučiuose, Kauno r.) – 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Šioje dalyje D. M. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina.
pagal LR BK 178 str. 1 d. (kuro vagystė iš UAB ,,Tubus“ degalinės, Vandžiogalos g. 86A, Kaune), už tai, kad jis 2012-08-06, apie 09.25 val., UAB „Tubus“ degalinėje, Vandžiogalos g. 86 a, Kaune, pagrobė 100,15 litrų dyzelinio kuro, padarydamas UAB „Tubus“ 456,68 litų turtinę žalą, šioje dalyje jo nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 str. 1 d. į BK 178 str. 4d. ir paskirtoji bausmė- laisvės atėmimas 9 mėnesiams keistina į areštą 45 parų;
pagal LR BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. – 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, šioje dalyje D. M. nusikalstamos veikos kvalifikacija ir bausmė nekeistina;
pagal LR BK 182 str. 3 d., pagal LR BK 178 str. 4 d. (kuro vagystė iš ,,Statoil šalia Telekomo“ degalinės), pagal LR BK 178 str. 4 d. (kuro vagystė iš ,,Statoil Sukilėliai“ degalinės); pagal LR BK 178 str. 4 d. (kuro vagystė iš ,,Lukoil Baltija“ degalinės), pasikeitus įstatymui, D. M. šiuo nuosprendžiu kvalifikuoti baudžiamieji nusižengimai neteko nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, todėl nuteistasis atleistinas pagal šiuos straipsnius nuo paskirtos bausmės atlikimo (Baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d.).
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., 65 str., bausmes paskirtas pagal LR BK 178 str. 2 d. (už automobilio VW GOLF vagystę) ir LR BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., subendrinti apėmimo būdu, paskiriant subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4 d., bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant, ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešeriems) mėnesiams.
2013-10-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. M. pagal BK 178 str. 4 d. paskirta bausmė – areštas 20 parų. Pasikeitus įstatymui, šiuo nuosprendžiu kvalifikuotas baudžiamasis nusižengimas neteko nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, todėl nuteistasis D. M. atleistinas pagal šį straipsnį nuo paskirtos bausmės atlikimo (Baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d.);
2013-10-24 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. M. pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. paskirta bausmė – areštas 26 paros. Pasikeitus įstatymui, D. M. šiuo nuosprendžiu kvalifikuotas baudžiamasis nusižengimas neteko nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, todėl nuteistasis atleistinas pagal šį straipsnį nuo paskirtos bausmės atlikimo (Baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d.);
pagal LR BK 178 str. 1 d. už tai, kad D. M. 2013-03-15, apie 12.50 val., UAB „Eiginta“ priklausančioje parduotuvėje „Šilas“, esančioje K. Petrausko g. 19/21, Kaune, pagrobė 533,93 Lt vertės svetimą turtą, šioje dalyje jo nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 str. 1 d. į BK 178 str. 4d. ir paskirtoji bausmė- laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių keistina į areštą 45 paroms;
pagal LR BK 178 str. 1 d., už tai, kad D. M. 2013-05-07, apie 13.50 val., UAB „Perfeco skonis“ parduotuvėje „Perfeco“, esančioje Ašigalio g. 1B, Kaune, pagrobė 546,50 Lt vertės svetimą turtą, šioje dalyje jo nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 str. 1 d. į BK 178 str. 4d. ir paskirtoji bausmė- laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams keistina į areštą 45 paroms;
D. M. pagal BK 178 str. 4 d. (2013-03-03 veika); BK 178 str. 4 d. (2013-03-13 veika); BK 178 str. 4 d. (2013-04-24 veika); 178 str. 4 d. (2013-05-11 veika); BK 178 str. 4 d. (2013-05-18 veika); BK 178 str. 4 d. (2013-05-20 veika); BK 178 str. 4 d. (2013-05-22 veika), pasikeitus įstatymui, D. M. šiuo nuosprendžiu kvalifikuoti baudžiamieji nusižengimai neteko nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, todėl nuteistasis atleistinas pagal šiuos straipsnius nuo paskirtos bausmės atlikimo (Baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d.).
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir paskirti subendrintą bausmę areštą 80 (aštuoniasdešimčiai) parų.
Vadovaujantis LR BK 64¹ str., šią bausmę sumažinus vienu trečdaliu paskirti galutinę bausmę – areštą 54 paroms.
2013-11-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. M. pagal BK 178 str. 4 d. paskirta bausmė – areštas 26 parų. Pasikeitus įstatymui, šiuo nuosprendžiu kvalifikuotas baudžiamasis nusižengimas neteko nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, todėl nuteistasis D. M. atleistinas pagal šį straipsnį nuo paskirtos bausmės atlikimo (Baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d.);
2014-01-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. M.
pagal LR BK 178 str. 1 d., už tai, kad D. M. 2013 09 07 , apie 12.22 val., iš UAB „Kilminė“ priklausančios parduotuvės „Express Market“, esančios Taikos pr. 117A, Kaune, pagrobė svetimą turtą - 527,92 litų vertės, šioje dalyje jo nusikalstama veika perkvalifikuotina iš BK 178 str. 1 d. į BK 178 str. 4d. ir paskirtoji bausmė- laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams keistina į areštą 45 paroms;
pagal BK 178 str. 4 d. (2013 10 01 turto vagystė iš PS „Šilas“); pagal BK 178 str. 4 d. (2013 10 05 turto vagystė iš PS „Šilas“); pagal BK 178 str. 4 d. (2013 10 07 turto vagystė iš PS „Šilas“, esančio Škirpos g., Kaune); pagal BK 178 str. 4 d. (2013 10 07 turto vagystė iš PS „Šilas“, esančio Jonavos g., Kaune); pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. (2013 10 09 pasikėsinimas pavogti turto iš UAB „Eurovaistinė“); pagal BK 178 str. 4 d. (2013 10 22 turto vagystė iš PS „Šilas“), pasikeitus įstatymui, šiuo nuosprendžiu kvalifikuoti baudžiamieji nusižengimai neteko nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, todėl nuteistasis D. M. atleistinas pagal šiuos straipsnius nuo paskirtos bausmės atlikimo (Baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d.);
2014-02-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. M. pagal BK 178 str. 4 d. paskirta bausmė – areštas 26 paroms. Pasikeitus įstatymui, D. M. nuteisto 2014 02 13 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., už tai, kad jis 2013 09 12 d. iš UAB „ Kilminė“ parduotuvės „Express Market“, esančios Raudondvario pl. 184, Kaune, pagrobė svetimą turtą 189,48 Lt. vertės, neteko nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, todėl nuteistasis atleistinas pagal šį straipsnį nuo paskirtos bausmės atlikimo (Baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d.).
2014 03 18 nuosprendžiu ir pagal BK 178 str. 4 d. (10 veikų) neteko nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, todėl nuteistasis atleistinas pagal šiuos straipsnius nuo baudžiamosios atsakomybės ir paskirtos bausmės atlikimo (Baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d.). Tačiau minėtuoju nuosprendžiu D. M. paskirtos bausmės pagal BK 178 str. 4 d. (10 veikų) subendrintos su bausme paskirta pagal BK 178 str. 2 d. jas apimant ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams, tai yra paskirtoji bausmė atitinka bausmei paskirtai pagal BK 178 str. 2 d., kurios švelninti pasikeitus BK 190 str. nėra pagrindo, kadangi atvirosios vagystės atveju, nenumatomas tam tikras pagrobto turto kiekis ar minimalus jo vertės dydis- atvirosios vagystės būdu pagrobto turto vertė gali būti žymiai mažesnė nei 3 ar net 1 MGL dydžio suma. Šioje dalyje nuteistojo D. M. atžvilgiu bausmė nekeistina. D. M. nusikalstama veika minėtuoju nuosprendžiu kvalifikuota pagal BK 178 str. 1 d., atsižvelgiant į tai, kad šiame epizode jo pagrobto turto vertė 452,92Lt. todėl šioje dalyje D. M. nusikalstama veika perkvalifikuotina iš LR BK 178 str. 1 d. į BK 178 str. 4 d. ir jo atžvilgiu už šią veiką paskirtoji bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams keistina į areštą 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms. Vadovaujantis BK 65 str., 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., bausmės paskirtos pagal BK 178 str. 2 d. ir BK 178 str. 4 d. subendrintinos apėmimo būdu, ir skirtina subendrinta bausmė– laisvės atėmimas 9 mėnesiams.
2014-04-23 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. M. pagal BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 64¹str., paskirta subendrinta bausmė – areštas 30 parų. Pasikeitus įstatymui, šiuo nuosprendžiu kvalifikuoti baudžiamieji nusižengimai neteko nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, todėl nuteistasis D. M. atleistinas pagal šiuos straipsnius nuo paskirtos bausmės atlikimo (Baudžiamojo kodekso 3 str. 2 d.);
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ¹ str., 3 str. 1 d. 1 p., 440 str.,
nutaria:
Nuteistojo D. M. prašymą tenkinti iš dalies.
2012-10-02 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu D. M. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. 6 (šešių) MGL dydžio, tai yra 780 (septynių šimtų aštuoniasdešimt) litų bauda- nuosprendį palikti nepakeistą;
2013-04-26 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. M. pagal BK 178 str. 4 d. paskirta bausmė – areštas 20 parų. D. M. arešto bausmę atlikęs 2013-06-17.
2013-06-21 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. M. nuteistas:
pagal LR BK 178 str. 2 d. (automobilio VW GOLF vagystė) – 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kvalifikaciją ir bausmę palikti nepakeistą;
pagal LR BK 178 str. 1 d. (kuro vagystė iš ,,Statoil Murava II“ degalinės) – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Veiką perkvalifikuoti iš BK 178 str. 1 d. į 178 str. 4 d. ir bausmę pakeisti į areštą 45 paroms;
pagal LR BK 178 str. 4 d. (kuro vagystė iš ,,Statoil šalia Telekomo“ degalinės) – 20 parų areštą- atleisti nuo bausmės;
pagal LR BK 178 str. 4 d. (kuro vagystė iš ,,Statoil Sukilėliai“ degalinės) – 20 parų areštą- atleisti nuo bausmės;
pagal LR BK 178 str. 1 d. (kuro vagystė iš UAB ,,Lanx“ degalinės Partizanų g. 87G, Kaune) – 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę- šioje dalyje veiką pervalifikuoti į BK 178 str. 4 d. ir bausmę pakeisti areštu 45 paroms;
pagal LR BK 178 str. 1 d. (kuro vagystė iš ,,Orlean Lietuva“ degalinės) – 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę- šioje dalyje veiką pervalifikuoti į BK 178 str. 4 d. ir bausmę pakeisti areštu 45 paroms;
pagal LR BK 178 str. 2 d. (atvira kuro vagystė iš UAB ,Lanx“ degalinės Bielinio g. 2, Ramučiuose, Kauno r.) – 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę-šioje dalyje kvalifikaciją ir bausmę palikti nepakeistą;
pagal LR BK 178 str. 1 d. (kuro vagystė iš UAB ,,Tubus“ degalinės Vandžiogalos g. 86A, Kaune) – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę- šioje dalyje veiką pervalifikuoti į BK 178 str. 4 d. ir bausmę pakeisti areštu 45 paroms;
pagal LR BK 178 str. 4 d. (kuro vagystė iš ,,Lukoil Baltija“ degalinės) – 20 parų areštą- atleisti nuo bausmės;
pagal LR BK 22 str. 1 d. 182 str. 1 d. – 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę- šioje dalyje kvalifikaciją ir bausmę palikti nepakeistą;
pagal LR BK 182 str. 3 d. – 20 parų areštą- atleisti nuo bausmės.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., 65 str., bausmes paskirtas pagal LR BK 178 str. 2 d. (už automobilio VW GOLF vagystę) ir LR BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., subendrinti apėmimo būdu, paskiriant subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1d., 4 d., bausmes subendrinti iš dalies jas sudedant, ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešeriems) mėnesiams.
2013-10-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. M. pagal BK 178 str. 4 d. paskirta bausmė – areštas 20 parų. Atleisti pagal šį straipsnį nuo paskirtos bausmės atlikimo.
2013-10-24 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. M. pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. paskirta bausmė – areštas 26 paros. Atleisti pagal šį straipsnį nuo paskirtos bausmės atlikimo.
2013-10-25 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. M.
pagal LR BK 178 str. 4 d. (2013-03-03 veika) – 20 (dvidešimt) parų arešto- atleisti nuo bausmės;
pagal LR BK 178 str. 4 d. (2013-03-13 veika) – 20 (dvidešimt) parų arešto- atleisti nuo bausmės;
pagal LR BK 178 str. 1 d. (2013-03-15 veika) – laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių. Šioje dalyje veiką pervalifikuoti į BK 178 str. 4 d. ir bausmę pakeisti areštu 45 paroms;
;
pagal LR BK 178 str. 4 d. (2013-04-24 veika) – 20 (dvidešimt) parų arešto- atleisti nuo bausmės;
pagal LR BK 178 str. 1 d. (2013-05-07 veika) – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams. Šioje dalyje veiką pervalifikuoti į BK 178 str. 4 d. ir bausmę pakeisti areštu 45 paroms;
pagal LR BK 178 str. 4 d. (2013-05-11 veika) – 20 (dvidešimt) parų arešto- atleisti nuo bausmės;
pagal LR BK 178 str. 4 d. (2013-05-18 veika) – 20 (dvidešimt) parų arešto- atleisti nuo bausmės;
pagal LR BK 178 str. 4 d. (2013-05-20 veika) – 20 (dvidešimt) parų arešto- atleisti nuo bausmės;
pagal LR BK 178 str. 4 d. (2013-05-22 veika) – 20 (dvidešimt) parų arešto- atleisti nuo bausmės;
Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir paskirti subendrintą bausmę areštą 80 (aštuoniasdešimčiai) parų.
Vadovaujantis LR BK 64¹ str., šią bausmę sumažinus vienu trečdaliu paskirti galutinę bausmę – areštą 54 paroms.
2013-11-22 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. M. pagal BK 178 str. 4 d. paskirta bausmė – areštas 26 parų. Atleisti pagal šį straipsnį nuo paskirtos bausmės atlikimo;
2014-01-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. M.
pagal BK 178 str. 1 d. – 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo. Šioje dalyje jo nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš BK 178 str. 1 d. į BK 178 str. 4d. bausmę pakeisti į areštą 45 paroms;
pagal BK 178 str. 4 d. (2013 10 01 turto vagystė iš PS „Šilas“) – 20 (dvidešimt) parų arešto- atleisti nuo bausmės;
pagal BK 178 str. 4 d. (2013 10 05 turto vagystė iš PS „Šilas“) – 20 (dvidešimt) parų arešto- atleisti nuo bausmės;
pagal BK 178 str. 4 d. (2013 10 07 turto vagystė iš PS „Šilas“, esančio Škirpos g., Kaune) – 20 (dvidešimt) parų arešto- atleisti nuo bausmės;
pagal BK 178 str. 4 d. (2013 10 07 turto vagystė iš PS „Šilas“, esančio Jonavos g., Kaune) – 20 (dvidešimt) parų arešto- atleisti nuo bausmės;
pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d. (2013 10 09 pasikėsinimas pavogti turto iš UAB „Eurovaistinė“) – 20 (dvidešimt) parų arešto- atleisti nuo bausmės;
pagal BK 178 str. 4 d. (2013 10 22 turto vagystė iš PS „Šilas“) – 20 (dvidešimt) parų arešto- atleisti nuo bausmės.
2014-02-13 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. M. pagal BK 178 str. 4 d. paskirta bausmė – areštas 26 paroms. Atleisti pagal šį straipsnį nuo paskirtos bausmės atlikimo.
2014-03-18 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. M.
pagal BK 178 str. 2 d. (2013-09-09 epizodas) – laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams- kvalifikaciją ir bausmę palikti nepakeistą;
pagal BK 178 str. 1 d. (2013-11-19 epizodas) - laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams. Šioje dalyje jo nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš BK 178 str. 1 d. į BK 178 str. 4d. bausmę pakeisti į areštą 45 paroms;
pagal BK 178 str. 4 d. (2013-10-29 epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų- atleisti nuo bausmės;
pagal BK 178 str. 4 d. (2013-11-09 11.24 val. ir 17.33 val. epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų- atleisti nuo bausmės;
pagal BK 178 str. 4 d. (2013-11-09 12.30 val. epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų- atleisti nuo bausmės;
pagal BK 178 str. 4 d. (2013-11-10 epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų- atleisti nuo bausmės;
pagal BK 178 str. 4 d. (2013-11-11 epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų- atleisti nuo bausmės;
pagal BK 178 str. 4 d. (2013-11-24 epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų- atleisti nuo bausmės;
pagal BK 178 str. 4 d. (2013-11-26 epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų- atleisti nuo bausmės;
pagal BK 178 str. 4 d. (2013-11-27 epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų- atleisti nuo bausmės;
pagal BK 178 str. 4 d. (2013-11-30 epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų- atleisti nuo bausmės;
pagal BK 178 str. 4 d. (2013-12-01 epizodas) – areštą 30 (trisdešimt) parų- atleisti nuo bausmės.
Vadovaujantis BK 65 str., 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., bausmės paskirtos pagal BK 178 str. 2 d. ir BK 178 str. 4 d. subendrintinos apėmimo būdu, ir skirtina subendrinta bausmė– laisvės atėmimas 9 mėnesiams.
2014-04-23 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu D. M. pagal BK 178 str. 4 d., 178 str. 4 d., 64¹str., paskirta subendrinta bausmė – areštas 30 parų. Atleisti pagal šį nuosprendį nuo paskirtos bausmės atlikimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 4, 9 d., 65 str., Kauno apylinkės teismo 2012-10-02, 2013-06-21, 2013-10-25, 2014-01-15, 2014-03-18 nuosprendžiais paskirtąsias bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant ir galutinę subendrintą bausmę skirti laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams ir 6 MGL (780 Lt) atitikmuo eurais 225,90 Eur. (du šimtai dvidešimt penki Eur. 90 ct.).
Nutarties nuorašus pateikti į baudžiamąsias bylas, išnagrinėtas šioje nutartyje bei Pravieniškių pataisos namų administracijai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.