- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-29
- Bylos Nr.
- 1-901-314/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21546-2019-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Antanas Šeštokas
- Kaltinamasis
- J. K.
- Nukentėjusysis
- D. K.
- Advokatai
- Algis Prieskienis
- Kategorijos
- 1.2.4.6.2.1Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas savo artimam giminaičiui ar šeimos nariui (BK 140 str. 2 d.)
- 2.1.3.6Įtariamajam, kaltinamajam ar nuteistajam mirus, išskyrus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių (BPK 3 str. 1 d. 7 p.)
- 2.3.2.1.3.5.1Kai paaiškėja, kad yra BPK 3 str. 1 dalyje numatytos aplinkybės
viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, (duomenys neskelbtini) išsilavinimo, vykdantis individualią veiklą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2018 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnio 1 dalį, gauline laisvės apribojimo 6 mėnesiams bausme paskiriant įpareigojimus, 2019 m. gegužės 3 d. išregistruotas iš probuojamųjų asmenų duomenų registro, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
J. K. kaltinamas tuo, kad 2019 m. gegužės 23 d. apie 18 val. 00 min., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, buto, esančio (duomenys neskelbtini), virtuvėje, mušdamas ir kitaip smurtaudamas artimoje aplinkoje sukėlė žmogui – šeimos nariui sutuoktinei D. K. fizinį skausmą ir ją nežymiai sužalojo, o būtent: kilusio žodinio konflikto metu, tyčia sudavė kumščiu ne mažiau kaip 1 smūgį D. K. į veido sritį, tuo nukentėjusiajai D. K. padarė nežymų sveikatos sutrikdymą, pasireiškusį muštine žaizda apatinėje lūpoje, tokiu būdu šeimos nariui – sutuoktinei D. K. sukėlė fizinį skausmą ir ją nežymiai sužalojo, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje.
Teisminio bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad kaltinamasis J. K. 2019 m. rugsėjo 17 d. mirė.
Teisiamajame posėdyje prokuroras prašė baudžiamąją bylą nutraukti.
Kaltinamojo gynėjas advokatas Algis Prieskienis su prokuroro prašymu sutiko.
Nukentėjusioji D. K. neprieštaravo, kad kaltinamajam J. K. mirus, baudžiamoji byla būtų nutraukta.
Motyvuojamoji dalis
Baudžiamoji byla nutrauktina.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradėtas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad kaltinamasis J. K. 2019 m. rugsėjo 17 d. mirė, bylą nagrinėti reabilitavimo pagrindais nėra prašoma. Esant nurodytoms aplinkybėms pripažintina, kad baudžiamosios bylos, kurioje J. K. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, nagrinėjimas yra negalimas, todėl byla nutrauktina BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu.
Civilinės ieškovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinys dėl 47,48 Eur turtinės žalos atlyginimo (1 t., b. l. 71–72) paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 12 punktas).
J. K. paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas gyventi skyriumi nuo nukentėjusiosios D. K. ir nesiartinti prie nukentėjusiosios arčiau nei 50 m atstumu (1 t., b. l. 150–151) bei rašytinis pasižadėjimas neišvykti (1 t., b. l. 155–156), panaikintinos.
Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veiktai tirti ir nagrinėti – CD diskas, kuriame įrašytas policijos pareigūnų 2019 m. gegužės 23 d. vaizdo ir garso įrašas, saugomas voke, paliktinas saugoti prie bylos medžiagos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 straipsniu
nutaria:
baudžiamąją bylą kaltinamojo J. K., kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, atžvilgiu nutraukti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu – kaltinamajam mirus.
Civilinės ieškovės Vilniaus teritorinės ligonių kasos civilinis ieškinį dėl 47,48 Eur turtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėtą.
J. K. paskirtas kardomąsias priemones – įpareigojimą gyventi skyriumi nuo nukentėjusiosios D. K. ir nesiartinti prie nukentėjusiosios arčiau nei 50 m atstumu bei rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti.
Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veiktai tirti ir nagrinėti – CD diską, kuriame įrašytas policijos pareigūnų 2019 m. gegužės 23 d. vaizdo ir garso įrašas, saugomą voke, palikti saugoti prie bylos medžiagos.
Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.