Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-09-20 apie 02.00 val. S. E. būdamas neblaivus (nustatytas 1,99 promilės girtumas) Vilniaus AVPK Vilniaus m. 3 PK, esančiame Pylimo g. 52, Vilniuje, 104 laikino sulaikymo patalpoje tyčia stipriai daužė rankomis ir kojomis į duris. Nuo stiprių smūgių trūko sienos apdaila ir durys su visa stakta pasidavė į koridoriaus pusę. Padaryta žala – 68,69 eurai. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė tyčinį turto sunaikinimą, t.y., padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta S. E. nedalyvaujant. S. E., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą (2015-10-20), laiką (08.30 val.) ir vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr. 79A, Vilniuje), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų negauta, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame paaiškinime S. E. su pažeidimu sutiko, gailisi. Be S. E. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, pagrindžia byloje esanti rašytinė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 14P-39150804-15; Vilniaus AVPK Vilniaus m. 3 PK Viešosios policijos skyriaus Operatyvaus valdymo poskyrio postinės ir Patrulių rinktinės 3-iosios kuopos 3-ojo būrio vyr. patrulio tarnybiniai pranešimai; alkotesterio „Draeger Alcotest 6810“ kvitas, iš kurio matyti, kad S. E. konstatuotas 1,99 promilės girtumas (patikrinimo Nr. 2313); nuotraukos; kita byloje esanti medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

S. E. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, taip pat į pažeidėjo asmenybę (linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus). Teismo vertinimu, S. E. už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina bauda, kurios dydis artimas ATPK 50³ straipsnio sankcijoje numatytam nuobaudos minimumui.

S. E. savo veiksmais Vilniaus AVPK Vilniaus m. 3 policijos komisariatui iš viso padarė 68,69 eurų turtinę žalą. Patirtos turtinės žalos suma yra reali, pagrįsta byloje esančiais objektyviais duomenimis (lokaline sąmata), todėl vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš S. E. Vilniaus AVPK Vilniaus m. 3 policijos komisariato naudai priteistina viso 68,69 eurų suma turtinei žalai atlyginti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 37 str. 1 d., 50³ str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

pripažinti S. E., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnyje, padarymo ir paskirti jam 35 (trisdešimt penkių) eurų dydžio baudą.

Priteisti iš S. E. Vilniaus AVPK Vilniaus m. 3 policijos komisariato naudai 68,69 (šešiasdešimt aštuonis eurus ir 69 centus) eurus turtinei žalai atlyginti.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 15051954640. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.