Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų G. R. ir V. R. prašymą suinteresuotam asmeniui Šilutės kredito unijai dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai pareiškimu prašo nutraukti santuoką, įregistruotą Šilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje 2002-06-08 (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), palikti pareiškėjams santuokoje turėtas pavardes ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi pareiškėjai kartu nebegyvena ir bendro ūkio nebeveda, šeimyninių santykių nebepalaiko daugiau kaip vienerius metus. Mano, kad skirti terminą susitaikymui yra netikslinga. Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė duktė V. R.. Bendru sutarimu šalys susitarė dėl dukros gyvenamosios vietos ir išlaikymo dydžio. Dėl turto padalijimo, kreditinių įsipareigojimų vykdymo yra susitarę, yra veiksnūs, vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš prašymo bei kitos byloje esančios medžiagos, pareiškėjų santuoka sudaryta Šilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje 2002-06-08 (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) (b. l. 6). Pareiškėjai nebegyvena santuokinio gyvenimo, taikytis nenori, yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 str.

Esant šioms aplinkybėms, nustatytina, kad santuoka yra faktiškai iširusi, todėl ji nutrauktina, patvirtintina sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiškėjams paliktinos santuokoje turėtos pavardės (CK 3.53 str. 1 d.- 3 d., 3.54 str. 4 d., 3.59 str., 3.69 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Nutraukti santuoką, sudarytą Šilutės rajono civilinės metrikacijos skyriuje 2002-06-08 (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. R. (G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Įregistruojant ištuoką, palikti pavardes – R., R.

Patvirtinti šalių sudarytą 2017-04-13 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaria:

1. Bendru susitarimu pareiškėjai susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks.

2.Po santuokos nutraukimo dukros V. R., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina V. R..

3.G. R. įsipareigoja dukros V. R., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti po 100 Eur kas mėnesį periodinių išmokų iki dukros pilnametystės, šią sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama V. R..

4.Bendru susitarimu šalys nusprendė santuokos metu įgytą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą pasidalinti sekančiai:

4.1.Po santuokos nutraukimo G. R. nuosavybės teise atitenka namų valda, esanti (duomenys neskelbtini)., Žemaičių Naumiesčio sen., (duomenys neskelbtini), Šilutės rajone, kuri susideda iš gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei kiemo statinių (šulinys, lauko tualetas ), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šalių bendru susitarimu bendra namų valdos vertė yra 30 000 Eur; 0,7900 ha žemės sklypas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis Žemaičių Naumiesčio sen., (duomenys neskelbtini).. Šilutės r. sav., šalių bendru susitarimu įvertintas 500 Eur; automobilis R. M. 220.12, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) šalių įkainotas 300 Eur; automobilis DAIMLERCHRYSLER (D) E, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) šalių įkainotas 5000 Eur; automobilis RENAULT MASTER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) šalių įkainotas 5000 Eur. Bendra atitenkančio G. R. turto vertė 40800 Eur.

4.2 Po santuokos nutraukimo V. R. nuosavybės teise atitenka automobilis BMW 525 D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) šalių įkainotas 5000 Eur, ir automobilis ROVER 25, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) šalių susitarimu įkainotas 1500 Eur. Bendra V. R. atitenkančio turto vertė 6500 Eur.

4.3 G. R. už jam atitenkančią didesnę turto dalį įsipareigoja V. R. išmokėti per trejus metus 12000 Eur kompensaciją, kasmet jai išmokant iki einamųjų metų gruodžio 25 d. po 4000 Eur.

5. Pareiškėjų G. R. ir V. R. prievolė Šilutės kredito Unijai pagal 2007 m. rugsėjo 5 d. paskolos sutartį Nr. 07-00588 su vėlesniais pakeitimais po santuokos nutraukimo išlieka solidari.

5.1. G. R. įsipareigoja už pareiškėją V. R. grąžinti kreditą Šilutės kredito Unijai, t.y. 7451 Eur.

5.2. Šalys bendru susitarimu sutarė, kad sutarties nevykdymo atveju pirmumo eile išieškojimas nukreiptinas į G. R. asmeninį turtą.

6. G. R. įsipareigoja apmokėti visas teismo išlaidas kurios bus teismo paskaičiuotos.

Įsiteisėjusio teismo sprendimo nuorašą ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.