Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama: nutraukti ieškovės ir atsakovo santuoką įregistruotą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo kaltės; nenustatyti termino ieškovei ir atsakovui susitaikyti; nutraukus santuoką ieškovei palikti pavardę – „L.“.

2. Ieškinyje nurodė, kad su atsakovu susituokė (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Šalys turi dukrą L. K., gim. (duomenys neskelbtini) tačiau Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. gruodžio 8 d. sprendimu neterminuotai apribota motinos D. K. ir tėvo M. K. valdžia dukros L. K. atžvilgiu. Priteistas išlaikymas L. K. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 100 Eur iš ieškovės bei 250 Eur iš atsakovo, iki vaiko pilnametystės bei nustatyta gyvenamoji vieta globėjų šeimoje. Sudarius santuoką, tik iš pradžių šalių santykiai buvo normalūs, tačiau vėliau išryškėjo skirtingi sutuoktinių charakteriai, požiūris į šeimą. Atsakovas nuo 2023 m. kovo mėn. gyvena atskirai, visi ryšiai yra nutrūkę jau daugiau kaip metus laiko. Vėliau ieškovei tapo žinoma, kad atsakovas nuteistas laisvės atėmimo bausme už vagystę, tačiau ieškovė nelanko atsakovo laisvės atėmimo vietoje. Ieškovė inicijavo skyrybas su atsakovu, norėdama taikiai ir kuo greičiau nutraukti santuoką, tačiau privalomosios mediacijos metu išsiskirti taikiai nepavyko, šalių santuoka faktiškai iširo dėl atsakovo kaltės ir nėra galimybės jos išsaugoti. Sutuoktiniai faktiškai daugiau kaip metus laiko gyvena skyrium, nepalaiko santuokinių ryšių, nebendrauja ir neturi jokių bendrų interesų, todėl nėra pagrindo nustatyti terminą sutuoktiniams susitaikyti. Santuokos metu šalys bendro turto neįgijo. Po santuokos nutraukimo prašo palikti jai pavardę „L.“ ir nereiškia atsakovui reikalavimų dėl išlaikymo.