Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos The Collection Agency of the Labour and Welfare Administration prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės institucijos NAV Administration 2014 m. gegužės 15 d. sprendimą Nr. 1310808, suinteresuotas asmuo S. Ž.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiškėjos The Collection Agency of the Labour and Welfare Administration prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės institucijos NAV Administration 2014 m. gegužės 15 d. sprendimą Nr. 1310808, kuriuo buvo nuspręsta priteisti iš suinteresuoto asmens S. Ž. už nepilnametį vaiką K. Ž. sumokėtas išmokas nuo 2013 m. spalio 1 d. iki 2014 m. balandžio 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

3. Pareiškėja kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą dėl užsienio valstybės (Norvegijos Karalystės) kompetentingos institucijos priimto sprendimo dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje.

4. 2007 m. lapkričio 23 d. buvo priimta Hagos konvencija dėl tarptautinio vaikų ir kitokių šeimos išlaikymo išmokų išieškojimo (toliau – Konvencija). Konvencijos 1 straipsnyje reglamentuota, kad šia Konvencija siekiama užtikrinti veiksmingą tarptautinį vaikų ir kitokių šeimos išlaikymo išmokų išieškojimą, visų pirma sukuriant visapusišką susitariančiųjų valstybių institucijų bendradarbiavimo sistemą, užtikrinant sprendimų dėl išlaikymo pripažinimą ir vykdymą ir reikalaujant veiksmingų priemonių, padedančių greitai vykdyti sprendimus dėl išlaikymo (a, c ir d punktai).

5. Konvencija Lietuvos Respublikai įsigaliojo nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d., o Norvegijos Karalystei – nuo 2013 m. sausio 1 d. Konvencijos 56 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta taisyklė, kurioje nustatyta, kad Konvencija taikoma visada, kai tiesioginį prašymą dėl pripažinimo ir vykdymo valstybės, į kurią kreipiamasi, kompetentinga institucija gavo įsigaliojus Konvencijai tarp kilmės valstybės ir valstybės, į kurią kreipiamasi (b punktas). Aptariama Konvencijos norma jos taikymą laiko atžvilgiu sieja ne su prašomo pripažinti ir leisti vykdyti sprendimo priėmimo ar įsiteisėjimo data, o su prašymo gavimo kompetentingoje institucijoje data (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. liepos 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-184-969/2020).

6. Nagrinėjamu atveju Norvegijos Karalystės institucijos NAV Administration sprendimas, dėl kurio pripažinimo ir leidimo vykdyti pareiškėja kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą, buvo priimtas iki Konvencijos įsigaliojimo Lietuvoje, tačiau prašymas dėl jo pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos apeliaciniame teisme gautas jau galiojant Konvencijai. Atsižvelgiant į tai, nagrinėjama byla patenka į Konvencijos taikymo sritį ir joje pateiktam prašymui nagrinėti taikytina Konvencija.

7. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 317 straipsniu, tokio pobūdžio prašymai, kokį pateikė pareiškėja, nagrinėjami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (toliau – CPK) nustatyta tvarka, jeigu kitaip nėra nustatyta Konvencijoje ir Įstatyme. Vadovaujantis Konvencijos 23 straipsnio 2 dalies a punktu, 4 dalimi, taip pat Įstatymo 318 straipsniu, 4 straipsnio 4 ir 5 dalimis, nagrinėdamas gautą prašymą dėl sprendimų dėl išlaikymo prievolių pagal Konvenciją pripažinimo ir vykdymo, Lietuvos apeliacinis teismas nevertina ir netikrina prašomo pripažinti sprendimo dėl išlaikymo prievolių teisėtumo ir pagrįstumo. Teismas tik formaliai įvertina, ar prašymas atitinka jo formai ir turiniui keliamus reikalavimus, nustatytus Konvencijos 11 ir 25 straipsniuose. Pagal Konvencijos 23 straipsnio 4 dalį šiame etape atsisakyti pripažinti sprendimą dėl išlaikymo prievolių galima tik Konvencijos 22 straipsnio a punkte nustatytu pagrindu, t. y. kai sprendimo pripažinimas ir vykdymas aiškiai prieštarauja valstybės, į kurią kreipiamasi, viešajai tvarkai.

8. Pareiškėja kartu su prašymu pateikė teismui Norvegijos Karalystės institucijos NAV Administration 2014 m. gegužės 15 d. sprendimą Nr. 1310808, dokumentą, patvirtinantį, kad suinteresuotam asmeniui S. Ž. buvo tinkamai pranešta apie procedūrą ir suteikta galimybė būti išklausytam, patvirtinimą, kad sprendimas yra vykdytinas Norvegijos Karalystėje, dokumentus, kuriuose pateikta informacija apie indeksavimo tvarką, S. Ž. vaiko išlaikymui skirtų sumų mokėjimo istoriją ir skolos dydį (Konvencijos 25 straipsnio 1 dalies a–e punktai).

9. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad pareiškėjos prašymas atitinka formos ir turinio reikalavimus, nustatytus Konvencijoje. Dėl to Norvegijos Karalystės institucijos NAV Administration 2014 m. gegužės 15 d. sprendimas Nr. 1310808, netikrinant jo nepripažinimo pagrindų, pripažįstamas ir leidžiama jį vykdyti Lietuvos Respublikoje (Įstatymo 4 straipsnio 5 dalis).

10. Suinteresuotam asmeniui S. Ž. išaiškintina, kad jis per Konvencijos 23 straipsnio 6 dalyje nustatytą terminą turi teisę pagal Konvencijos 23 straipsnio 5 ir 6 dalis pateikti Lietuvos apeliaciniam teismui prieštaravimą arba skundą dėl šios nutarties ir prašyti ją peržiūrėti. Pagrindai, kuriais remiantis gali būti panaikinta ši nutartis bei atsisakyta pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje nurodytą sprendimą, nustatyti Konvencijos 23 straipsnio 7 ir 8 dalyse.

11. Ši nutartis įsiteisės pasibaigus jos apskundimo terminui (Įstatymo 4 straipsnio 5 dalis, 31⁸ straipsnio 1 dalis).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Įstatymo 4 straipsnio 5 dalimi ir Konvencijos 23 straipsnio 3 ir 6 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos The Collection Agency of the Labour and Welfare Administration prašymą patenkinti.

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Norvegijos Karalystės institucijos NAV Administration 2014 m. gegužės 15 d. sprendimą Nr. 1310808.

Prieštaravimas arba skundas dėl šios nutarties gali būti pateiktas Lietuvos apeliaciniam teismui per 30 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos. Jeigu suinteresuoto asmens S. Ž. nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, prieštaravimas arba skundas dėl šios nutarties Lietuvos apeliaciniam teismui gali būti pateiktas per 60 dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos.

Nutartis, jeigu prieštaravimas arba skundas dėl jos nebus paduotas, įsiteisės pasibaigus jos apskundimo terminui.